騎重機的都很有錢??(更新第一頁)

ragexyz wrote:
你提到速度和操控和路權
和我說的有多出什麼嗎?

ragexyz wrote:
我會撇開路權不說
是因為重機不能上國道
而重機所擁有的路權汽車全涵蓋了
請問你要比什麼

ragexyz wrote:
請問重機贏了速度和操控和路權還有什麼嗎?
小綿羊完全可替代重機

ragexyz wrote:
而汽車多出的
1.更大的載貨能力
2.載四人空間
3.遮風避雨能力
4.不打擾他人的室內音響空間
以上重機的替代性在哪?

STEPHENKAO wrote:
我騎小重車cb400...(恕刪)

z123415299 wrote:
↑代表你有汽車不是嗎?你多出來30萬不就是買重機?

z123415299 wrote:
↑你需要借嗎?開自己的不就搞定了?

z123415299 wrote:
你的確錢不多...就可以擁有汽車+重機
看來有錢人個個都是法拉利了

羅小蟲 wrote:
我是用打工錢存到小吸逼的...我也很窮

ballcat wrote:
ok的啦... , 汽車+重機 , 找二手來的...(恕刪)

hjfrank wrote:
請問各位騎重機的朋友...(恕刪)

ballcat wrote:
呵... , 對...(恕刪)

其實根據樓主的狀況
主要是上下班都要上快速道路
但如無需要上快速道路
我不知道重機和小綿羊的差異性
除了我所提到速度和操控外還有什麼嗎?
替代性才是重機最尷尬的地方
多花十萬只多了速度和操控和路權
哪cp值當然很低
多花30萬多了速度和操控和路權和載貨能力和載人空間和遮風避雨能力和不打擾他人的室內音響空間
cp值當然還算能接受
不過cp值超低的哀鳳還不是一樣賣的嚇嚇叫
cp直只是參考
要不要
看個人選擇
補充:維修保養油錢停車問題都包含在我所提到cp値裡了...

ragexyz wrote:
哀~~~~請你搞清楚我的原發文好嗎????????

ragexyz wrote:
你所提到的
{{{大型重機 , 比汽車省油
大型重機 , 家住1F的可推入室內 , 不用租汽車位 , 車位就是比汽車好找
大型重機 , 機動性使用方便
大型重機 , 也可以加裝音響的歐 (某些牌子的車款 , 原廠有配備音響)}}}
以上可以用小綿羊替代這我在前文說過了

ragexyz wrote:
舉個例子好了
現在汽車-重機-小綿羊三台路權完全一樣都可以上國道
1.要從台北到高雄一趟你選哪台~(我選汽車因為舒適方便萬一下雨也不怕)
2.平日15分鐘車程的上下班你選哪台~(我選小綿羊因為油耗低好停車)

ragexyz wrote:
你到底懂不懂替代性阿

ragexyz wrote:
我是說替代性才是重機最尷尬的地方
並沒有說重機可以完取被取代
但光小量載貨能力絕大部分的重機都還輸小綿羊呢
當然路權是你認為重機比小綿羊最重要的地方

ragexyz wrote:
別搞的好像我認為汽車無敵一樣
可以嗎?了解嗎?