雙黃線無敵大迴轉,害機車騎士噴番茄汁!(慎入)

老實說...我是快車一族,如果當下是我....我絕對不會去鑽那個縫

1.你能知道小貨車不會停嗎? 我會考慮進去
2.你能知道左邊的連結車不會因閃車靠近雙黃線嗎?它一靠近雙黃線根本就沒縫
3.還要想想..我這樣閃是否會打滑
4.還要判斷自己車的加速力道是否能衝出重圍
....等等

以上這些我在短短幾秒內都會思考計算一下,所以理性告知我不能闖

您呢?

雙黃線迴轉時時刻刻都有, 但請四輪以上汽車注意:有把握一次完成再來做這種違規動作!

且必須判斷一次完成內不會有機車出現, 不然請不要害死無辜騎士, 然後再對著人家說:你騎太快了!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
再貼一次

別人的違規影響到自己,可以分成(立即危險性的)與(可以判斷閃躲型的)

在立即危險性的狀況下,也只能靠反應與臨場判斷去化解,很多時候是(只能聽天由命)

可以判斷閃躲型的,這就需要自己小心的求證與停等忍讓


這場事故中...屬於可以判斷式的對方違規,如果你硬要跟它賭,賭得過算撿到賭不過就......

很多人開車騎車都在賭,我路權最大賭你不敢不會撞上來...

*開車騎車上路:絕對不能賭也不要做沒把握的事
yanyu_911 wrote:
老實說...我是快車一族,如果當下是我....我絕對不會去鑽那個縫

1.你能知道小貨車不會停嗎? 我會考慮進去
2.你能知道左邊的連結車不會因閃車靠近雙黃線嗎?它一靠近雙黃線根本就沒縫
3.還要想想..我這樣閃是否會打滑
4.還要判斷自己車的加速力道是否能衝出重圍
....等等

以上這些我在短短幾秒內都會思考計算一下,所以理性告知我不能闖

您呢?


我聽你在八晡!

哪個神人能1秒思考,2秒煞停.

請問你的短短幾秒內是幾秒?

大展駕訓班招牌到機車行恐怕只有25公尺,哪來幾十公尺?

國內用路人跟車行為潛在風險性分析與前方防撞系統發展之關聯性

以駕駛模擬器進行跟車反應時間之研究

另外,淡定與反應那種假影片請不要再宣傳
時速60km/h的話,每秒是16.6公尺,2秒有33公尺

速度60km 2秒/33公尺...我可以判斷很多事

您不能嗎?
=================================
我問你一個問題,我就大概知道你能否質詢我

請問:騎車時你眼睛是看哪?

udu55 wrote:
很多駕駛人,尤其是在...(恕刪)


這就是有些人所說的機車的機動性

停紅燈鑽到最前面..起步慢慢走.後面塞成一團
我老婆 (她騎機車上下班的) 跟我說, 機車是不想等, 所以繞過去. 她認為機車應該在外側車道上等待. 因為通常這種迴轉的車, 非常有可能立即再倒退, 往迴轉車的後方繞過去是不適當的. 她看著新聞畫面說的~


外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
根據中視午間新聞的報導
該事故機車的車主姐姐
懇請網友 把該事故影片連結拿掉

請盡可能不要在評論車禍囉
以免造成亡者家屬 二次傷害
一起拜託囉 各位~
有種人就是愛把法條放大
明明就是兩線,還拿三線出來壓

拖板車就算只能超車時進內車道
他不是就在超越機車嗎???
還有違規停車的轎車,應該也會有事

那拖板車真的有夠衰的
法官如果再判他有罪,那法官應該也是無腦一族
一個該死, 一個活該
在趕什麼東西, 非得要進內車道鑽
就等那一下下就好了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!