sfj wrote:因為歐美大部分的用路者都會遵守"交通規則"....... 請問您的數據從哪來?所以台灣馬路只有少部分的道路使用者才會遵守交通規則嘍?真好笑 如果要奠基在這個點上的話台灣馬路上根本只能用走的甚麼交通工具也沒想上去
sk2520 wrote:其實這不是機車的問題...(恕刪) 難不成是車子的問題?會討論適不適合根本上,就是討論「人」的問題我不反對重機上國道結果是什麼大家不必猜看汽車的狀況,就八九不離十了超速、蛇行、外車道超車、走路肩汽車有,重機一樣會有這就是「人」的問題不是車的問題騎重機上國道,就不可能同時開車上去所以有守規則習慣的人,我想,也會守不會守的,一樣不會守看汽車國道上亂闖,也習慣了
皮爾 wrote:目前重機上國道還沒正式上路大家不妨拭目以待嚕感覺 拍手叫好的似乎只有重機族耶...(恕刪) 當然啊~唱衰的都是沒重機的!怎麼不等開放後再來討論啊!現在在幻想重機族一上國道就血流成河!你們這些不但是紅眼~還外加造口業哩!誰先早回家還不一定哩!意外總是在你意料之外才會發生的,肉包鐵就可以長命百歲?
沒有開放,永遠沒有改進的空間....這是一個權益的問題,要上不上,是重機人士的權益....總不能要人家繳汽車稅,什麼權益都不如汽車吧.......至於樓主提到的問題...汽車就不會出車禍嗎??鐵包肉,如果不注意or不安全駕駛,就不會有傷亡嗎?還有,時速100,壓到反光球,是沒啥感覺的....況且要閃過那個反光球,也不是難事啊....
alucardlai wrote:的確不是機車的問題是汽車駕駛人的問題但是樓主開這篇文章的用意應該是想就現況與現實去討論重機上國道的可行性吧政府敢開放相關法令要做好 要敢開單不然就真的是上去比誰的命比較硬了...(恕刪) 說得好呼籲政府從現在開始就要做好,從現在開始就要敢開單話說高速公路限速90-120然而一般道路的小綿羊動輒80-110的速度在噴一般道路都可以這樣噴重機在高速公路100上下噴應該是沒什麼問題畢竟一般道路多了很多障礙跟路口衝出來的炸彈