(代po) 國三 肇事逃逸 (後來直接下車在國道 跑步 追車)


旺 wrote:
2011-11-28 12:25 by 旺
您是故意打哈哈嗎
小弟當然知道是不同人呀
對於樓主友人的車速您既然無法論斷
那如何論斷前車是否為龜車
只憑"轉述"就一筆帶過嗎


打結成這樣


前車是龜車--->是車主女王轉述來,我"當然" 原文這樣打

所以不是我說的!!也不是我"論斷"


我說[無從得知 實際情況 車況下, 如何可以 "論斷" 車主是龜車]

這才是我說的.


但你却把 [前車是龜車] 搞成是我說的




叫你回去看,你打結,看不清楚

就說我打哈哈

旺 wrote:
2011-11-28 00:26 by 旺
是否為龜車
我們就來看看樓主是怎樣看待的
1樓原文指責人家是龜車


--->1樓原文是轉述給我,我盡量依聽到的打上去

我本人在那指責人家是龜車???


樓主可以毫無依據說人家龜車
小弟於3樓說一下樓主友人龜車就彷彿犯了滔天大罪

並於9樓回擊



既然都無從得知,卻可以說人家是龜車??
自己說人家龜車都是用過腦都是很客觀
只想請問樓主標準何在



-->龜車是我說的呀????你到底懂不懂 轉述 是什麼意思~~

以上僅以第1頁舉例
後面不再贅述



硬是要搞在一起,打嘴砲也不是像你一樣打法的吧
果然是大絕招呀
到後來都是轉述的
那請問就第9樓好了
文斌 wrote:
所以也可以由這看出,在龜車出現前,

車主和大多車速度一直是差不多的~~

這龜車總不是轉述的了吧
就算是好了
若不認同,何以拿來做為言論的依據

再來
那既然您沒有依據論斷您友人是否為龜車
那麻煩您請教一下您友人他是如何論斷前車是龜車的
再來"轉述"給大家知道好嗎
這總可以了吧
結論就是
要PO任何影片之前,請先注意一下自己會不會有被爭議的地方,如果有請先把該片斷刪除

(T牌車主:那我不就不能PO了...)

旺 wrote:
抱歉了P大


你不用抱歉!!!我看戲看得很開心~~..


CCL wrote:
晚一點再弄個塩酥雞... , 嗯, 未醜.


我要兩百..謝謝~~不曉得會演多久~
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
文斌 wrote:
硬是要搞在一起,打嘴...(恕刪)


直接來這邊看,大家就知道了!!
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920070304181947&dd=2011111722102

高速公路用路人要注意了!台北市一名林姓駕駛,去年開車上國道三號,當時他行駛內側車道,雖然時速保持100公里,但警方認為內側車道,是超車道,林姓駕駛開太慢,開罰5千元,林姓駕駛氣的到法院聲請異議,法官認為,行駛內側車道,應保持在最高線速,林姓駕駛雖然不慢,但還是違規,但罰款降到3千元。

TVBS記者楊致中:「為了讓高速公路更順暢,警政署規定凡是小型車,車速過慢違規行駛在內側車道,將開罰3千到6千元。」


台北市一名林姓駕駛,去年開車行經中二高,當時他保持在內側車道,警察發現後,2次測速,分別是100和97公里,加起來平均只有98公里左右,警察認為,駕駛沒有維持在最高限速110公里,開罰5千元。


國道一隊交通組長兵界力:「內側車道它是超車道,那如果在不擁塞的情形下,小型車,得以用最高限速,在內側車道,做行駛的動作。」


明明時速近百公里,卻被警察嫌太慢,駕駛氣的到法院理論,但根據最新的交通管理處罰條例,在不塞車,又沒事故的情況下,內側車道為超車道,時速有規定,以中山高為例,不得低於80公里。


在二高,時速也得保持在110公里,林姓駕駛開的不慢,但還是未達標準,開罰3千元。兵界力:「你如果時速只有100或是90(公里),在內側車道超完車之後,你應該要馬上變換到外側車道。」


另外時速70公里,只能開外側車道,不同車道,限速不同,走對的車道才能避免荷包失血。

文斌 wrote:
一堆為砲而砲但却又打...(恕刪)


看完這一篇只覺得一切又重來了
不奉陪
好好玩你們的龜車遊戲囉!
我也是有行車紀錄器的人
龜得太離譜的我也會請他收到罰單
希望不會檢舉到你這位檢舉達人的親朋好友
不然我可是吃不完打包回家
我對龜速車的定義就是.....

只要不塞車的情況下,只要中間中道跑的比你快,你就是龜速車

依樓主4:00開始的影片,如果是我就會切到中間車道了

因為明明看前方也按時限速在佔用內車道,還要跟在它後面然後被人說是龜速車嗎?

4:00開始影片的狀況,就是現在台灣高速公路的現況,只要愈外側愈快.....

這是是無解的,因為龜車永遠都會說我開在【最高限速】....
airpower wrote:
這是是無解的,因為龜車永遠都會說我開在【最高限速】....


現在多了一個大絕 : 我只是轉述的, 我只是代po的
但看樓主砲火超級猛烈, 臉皮極為雄厚(?)
別人回文都會盡量編輯在一篇當中 (我覺得這是網路禮儀之一)
就唯獨某樓主獨篇回覆
搞得一個小主題變成破百文章量
這不打緊, 每次只會搞鬼打牆的招數
讓人疲軟不振

旺 wrote:
2011-11-28 20:45 by 旺
果然是大絕招呀
到後來都是轉述的
那請問就第9樓好了

這龜車總不是轉述的了吧
就算是好了
若不認同,何以拿來做為言論的依據

再來
那既然您沒有依據論斷您友人是否為龜車
那麻煩您請教一下您友人他是如何論斷前車是龜車的
再來"轉述"給大家知道好嗎
這總可以了吧


果然,就是沒有人有勇氣回答我問題

原文 "轉述" 在第1樓---->第1樓

我說無法[論斷...是龜車...] 是後來


但你却說成


我說無法[論斷...是龜車...] ---> 在前


"轉述" ---->在後

完全反過來


ps:所以你還是沒正面回答

沒有人 有勇氣 正面 回答我問題嗎???


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!