已解決，煩請刪文，感謝。[閃的過嗎?]

psza wrote:
vios是上坡視角，照理講會看不太到前方來車
結果還開這麼快，應負完全責任

Mr.Jhan wrote:
正常人在發現狀況到反應(看到>思考>做出反應)約需0.5-0.7反應好的人也要0.3秒


也就是說樓主發現v車時只剩下1秒讓車子完全煞停


如果車速是50一般人有辦法嗎??

林志偉 wrote:
樓主這條連到天母的路小弟常常開從下面上來絕對不可能看不到你!!!他應該本來是要硬切你的!!神車的車主真的都一個樣,(恕刪)

s6525480 wrote:
扯什麼品牌？樓蓋到這邊沒看到幾個說樓主錯，
台北市直行車絕對路權沒錯，但就算兩車都直行，右方車路權還是大於左方，因為台灣是左駕呀。
出了台北市不屌這個規定可以，等著上來發文取暖。

心中只有品牌沒有交通規則和用路倫理，那簡單嘛，撞幾次賠一賠，很快就學會了。

Mr.Jhan wrote:
怪

一堆人說樓主沒先煞車


先假設樓主路不熟


如果路不熟你會知道那邊有支線嗎?不會



而樓主就算路熟他也是開在速限內




在來大家看影片，vios在約2.5秒處出現4秒時發生撞擊


正常人在發現狀況到反應(看到>思考>做出反應)約需0.5-0.7反應好的人也要0.3秒


也就是說樓主發現v車時只剩下1秒讓車子完全煞停


如果車速是50一般人有辦法嗎??
...(恕刪)

ymtseng wrote:
鍵盤車手: 沒防禦駕駛所以撞上了. 這一定煞得住!

可以倒帶回去看看有沒有這些說法 XDD

...(恕刪)

mmppeegg wrote:
P.S.1 最垃圾的就是DVD，我打打包票那台VIOS車上一定有DVD
P.S.2 我認識一個開Altis的朋友，新車買來不到兩個月，全車鈑金傷痕累累！
P.S.3 如果再把車視為"代步工具"，其實就是視為殺人工具(恕刪)