個人積分：220分
文章編號：34680124
個人積分：655分
文章編號：34680424
個人積分：3分
文章編號：34680537
個人積分：1001分
文章編號：34680673
個人積分：133分
文章編號：34680696
個人積分：20分
文章編號：34686152
個人積分：245分
文章編號：34689397
個人積分：571分
文章編號：34689825
個人積分：22分
文章編號：34690655
個人積分：0分
文章編號：34690766
Ailio wrote:
危險就是因為汽車不尊重機車路權才會危險
如果汽車也乖乖跟機車後面 不是看到機車就想左邊逼車超越
...(恕刪)
你還真敢講
危險就是機車騎士安全行車觀念差，不尊重汽車路權，想怎樣就怎樣
機車變換車道前已經黃燈，應該減速乖乖跟在ALTIS才對，
怎麼反過來咬"汽車也乖乖跟機車後面"?
這機車至少犯了以下錯誤:
1.轉彎車未禮讓直行車。
(機車騎士最愛提的機車車禍無敵條款之一，套句機車騎士愛用的話術:
打了方向燈不代表別人要讓你，直行車路權最大，該騎士已侵犯汽車的直行路權。)
2.機車變換車道前已經黃燈，應該減速乖乖跟在ALTIS才對，
而不是閃到別的車道後又急停，該騎士完全沒判斷危險狀況及車速的能力。
有防禦駕駛觀念的汽車駕駛都知道要避免這種情況，以免急停之後遭後車追撞。
3.機車煞車燈沒亮。
就是有太多人不曉得機車騎士的危險在哪，可見這票人也是路上的危險騎士而不自知。
看看這例子，要是取消禁行機車豈不是交通大亂了嗎?
一堆機車在內、外車道撇來撇去，徒增危險，不得不慎之。
以弱小自許博取同情，實際上卻是無視法規、恣意妄為，這樣的族群也敢要求路權?我呸!
