汽車從機車道超車車禍

MARJORANA

532分

121樓

MARJORANA

個人積分：532分

文章編號：41259348

記著你被一堆人指著鼻子不分青紅皂白罵的那一口氣，要惡狠狠的全討回來。

話說如果我是車主，我會放慢一點速度，讓他用後軸之後的車身來頂我，這樣他們比較不會精神飽滿的下車該該叫....

柯小希

15分

122樓

柯小希

個人積分：15分

文章編號：41260065

wessley wrote:
三在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距
離即行駛入原行路線者。

這條不適用二車道以上路段

bearcat6011

13分

123樓

bearcat6011

個人積分：13分

文章編號：41260536

我也認同警察有問題,只是我們都無能為力.

我只是要說,如果車主閃避左轉,剛好左側後方有車子,
左側車子撞上車主的車,而違規的車已經揚長而去,
那事主就變成車主與左側的車子,而且車主要負全責.
違規的車一點事也沒有.
所以除非車主當下能確保自身閃避不會有危險,
否則不建議閃避.

本人經常到國外去,外國友人一再告訴我,
一定要遵守交通規則,外國人開車一定不會閃,
如果撞到了會賠死你,所以外國人開車規規矩矩,
因為他們都知道如果違規對方絕對不會讓你,
台灣人則相反,因為他們都認為對方會讓你.

hugo0221

362分

124樓

hugo0221

個人積分：362分

文章編號：41261179

就算對方無理、違規在先
究竟是讓一下比較省時？還是撞下去比較省時？

缺乏防衛駕駛觀念，當然會發生事故。

--
多數人好像都認為
自覺有理就不要讓！給他 A 下去！

那麼喜歡跑調解、法院就去跑吧 ~

s1635584

420分

125樓

s1635584

個人積分：420分

文章編號：41261343

kk6066 wrote:
歐巴桑 ....什麼叫做不能超你們車? 是皇帝出巡還是三寶出巡?

聽到對話內容真的很無言~~
哎啊~~跟這種拿雞腿換駕照的人說~他們怎麼會懂呢!

ommo

8分

126樓

ommo

個人積分：8分

文章編號：41261506

我猜7:3或7:2.....

wwwwwww

深藍的思念

1分

127樓

深藍的思念

個人積分：1分

文章編號：41261581

ck9888 wrote:
感謝大家,我是車主(...(恕刪)

加油~~

有證據在手不用怕哪些鄉愿!!

後續記得PO上來喔

超想看哪些鄉愿啞口無言的嘴臉!!

lin5205520

40分

128樓

lin5205520

個人積分：40分

文章編號：41261803

bearcat6011 wrote:
我也認同警察有問題,...(恕刪)

照你形容的往左偏去撞到左方車
右方車不可能一點事都沒有
這是因果關係右方車絕對會有責任。

gaiz27

28分

129樓

gaiz27

個人積分：28分

文章編號：41262821

律師是有口中的帝王條款「應注意、能注意而未注意」反責是沒錯

不過影片中我看到的是下面的內容，不知有沒錯。

不是車主「應注意能注意而未注意」（他加速從右後方硬要插進來）
不是車主「應禮讓能禮讓而未禮讓」（誰知道他打算加速插過來）
不是車主「應偏左能偏左而未偏左」（臨時變換車道致左側車輛車故又是另一個問題）

而是右邊的那台車
「應煞車能煞車而未煞車就算了，還硬是往左偏撞上來」。

他其實右側超車看到前方有違停就該先減速了（說真的，這種違停很可怕，更有很多違停會造成事故）
還硬加速擠上來
莫名奇妙嘛…

chin0510.tw

15分

130樓

chin0510.tw

個人積分：15分

文章編號：41263260

看完影片我覺得你贏定了
看他們氣焰這麼高
不要跟他們談和解

汽車從機車道超車車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

汽車從機車道超車 車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

汽車從機車道超車車禍

今日熱門文章　網友點擊推薦！