箱型車錯8成
不該這樣切車
連自己要走什麼路都不知道?

休旅車錯2成
雖然已意識到要減速
但是沒想到會需要定點

osim6131 wrote:
不看影片,看撞到時的...(恕刪)


你開車遇到緊急狀況能停格嗎 ?
︿ ︿ y
廂型車有肇責跑不掉


就算有打方向燈也是



p車速度低於50依規定要跟前車保持約20-25公尺的安全距離

前車變換車道要在隔壁車道有足夠安全距離的狀況下才能變換,這起事故算是前車變換車道不當




但是p車雖有剎車但是感覺只是輕輕踩,就算是一般的車輛剎車用力踩下去還是會大點頭,但p車在剎車初期明顯沒有直到要撞上才有點頭


所以我的觀點來說,廂型車錯的多一點p車也有責,應該是7:3


但身在台灣的判定應該是後車全錯

MingTsung33 wrote:
早上上班時發生的,地...(恕刪)

當然是廂型車錯。
一般若是廂型車要轉換車道,後方車也禮讓廂型車切過來,前車就是廂型車不應進入整個車道後就踩煞車
這應該不用討論了吧!如果樓主一開始沒說P車主是位女性的話~
應該也不會有人自以為自己是開P車,這種距離剎的住之類的話了!
有幾位大大說的很好,安全距離是在保護自身的安全,而不是讓人硬插的!!
這樣插~真的很沒品!也很沒水準。

usefor01 wrote:
不論阿伯是否正確,但...(恕刪)


保持安全距離是正確的駕駛觀念

請問大大有開過車嗎?

我是覺得箱型車這樣突然插進來的方式是很不對的行為

明明休旅車跟前車安全距離是足夠的 突然有台車插進來

還緊急煞車 追撞上去的機率是會很高的
在台灣的判定應該是後車全錯

應注意而未注意 就打死了
台灣很多人都要硬插,跟本不排隊的,好好排有差那幾分鐘嗎?我今天開回家也是遇到一輛比這種還近的休旅車也硬插進入,就趴他長聲,他還停下來兩線中間,在趴他讓所有人注意他,他才開走,車多還是好好排一下,安全更重要,那台箱型車錯更大,要切不早點切。
這邊有個被罰的案例
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=3409768&m=f&last=44371820
這樓的case相比之下應該更嚴重吧
遇到這情況,Cayenne只能選擇用力踩煞車避免事故
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!