wetty wrote:
金山分局101 年9...(恕刪)
請問大大，那鑑定結果二份對於時速50幾公里是怎麼回事？
個人積分：44分
文章編號：51164549
個人積分：1560分
文章編號：51165039
更重要的是事後處理方式。
舉個例子好了，如果今天另外一位機車騎士從我右方車道沒打方向燈往左切過去，小弟剎車不及撞上，造成對方重傷，小弟無傷。請參考附圖
假設初判表小弟有10%的肇事責任...想當然只能以和解為第一要務。
此時對方開出500萬做為和解代價，完全不顧自己有90%的肇事責任，只丟下：拿出500萬不然上法院一句話，姑且不論這500萬開得合不合理(或許對方年收入1000萬，半年不能工作...)。是否只有兩種結果???
1.小弟賣笑又賣身，湊出500萬換和解
2.對方告我過失傷害，法院依照肇事比例，判我賠償500萬*10%=50萬(這個應該可由第三責任險賠償)。但是我背上一條過失傷害的罪名入獄服刑
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：86分
文章編號：51165582
個人積分：30分
文章編號：51169034
個人積分：455分
文章編號：51170737
