現在的警察這麼的........讓人無言嗎? (有什麼方法可以提出抗議) 07/17更新

廣東炒麵 wrote:
順便幫我解惑一下吧！當年我等紅綠燈他突然拔我鑰匙是合法的嗎?(恕刪)

史上最強的白痴 wrote:
我還蠻想知道警察依據哪個法條或命令可以敲民眾的交通工具(恕刪)

六藝君子 wrote:
警察職權行使法第八條

六藝君子 wrote:
請去看一下警察職權行使法第八條, 當有合理懷疑時, 警察可以合法檢查交通工具.

只要他沒有敲壞, 這就是他的檢查手段, 即便他真得撬壞, 還要看情節, 比如說燈罩底下暗藏槍械,
不但沒有違法, 可能還會因為破獲重大案件被敘獎.

再講一次, 警察有合理懷疑時, 法律賦予他權力來盤查你.
你的反制之道是請他出示警察證件, 並且蒐證.

至於他的懷疑合不合理, 有得吵的, 就算告上法庭, 警察只要說你行蹤可疑, 而且與某通緝犯長相有些類似.......有太多說法可以過關, 你只能最後抱怨執勤態度不佳.

那些叫人去告警察恐嚇, 毀損, 或是假造證物誣告的, 都是死道友免死貧道,
不要鬧了 !!!!!

六藝君子 wrote:
那些叫人去告警察恐嚇, 毀損, 或是假造證物誣告的, 都是死道友免死貧道,
不要鬧了 !!!!!
...(恕刪)

Mianhuayubaby wrote:
我還是覺得

自己不要改那搞怪配色

警察就不會來煩你...(恕刪)

xboy200 wrote:
就算法官認為警察執法無不當，難道樓主會因此成立誣告？還是罪加一等？你的死道友是什麼意思？(恕刪)

史上最強的白痴 wrote:
第 八 條警察對於已...(恕刪)

xboy200 wrote:
重點是，你幻想的情節能與樓主本例類比嗎？那警察是打從心底懷疑樓主持槍還是純粹就是「姿意」、「隨意」地敲打樓主的車？
警察這種幼雉挑釁行為雖不會成立毀損罪，諒他也沒膽真的用力敲！但相較之下，你用「懷疑持鎗」來聲援，我覺得扯得多啊！(恕刪)