gray48816 wrote:
不了解之間的關連...
因為在你眼中只有機車路權
以整個都市來看~不論機車或汽車，都只是為了達到移動的目的而已~
降低每個單位佔用道路的時間...就是改善擁塞瓶頸讓車輛順利通過~或是推廣大眾運輸系統~以減少交通衝擊並降低排放量為目標
人家看得是這個...什麼機車弱勢~一人汽車之類的...路上都給你們塞~你以為柯P與交通局會為汽車著想XD
若真的愛汽車...捷運就不用蓋了~全部拿來拓寬車道...再塞就蓋高架或地下車道
馬路多一點就不會塞了....杜拜都沒這樣搞...以上瞎扯蛋~
....(恕刪)
djdjdjer wrote:
狗屁不通!
當初重機剛上路~比照機車法規!
重機族不是說稅金繳的跟汽車一樣!為啥不行享有汽車般路權!
所以政府進行規劃~慢慢的開放了!
為啥重機可以騎在禁車機車的道路上!卻不行兩段式左轉!
這不是廢話!!用路權比照汽車了!
不要把自己的重機!一下要汽車路權~一下又要機車路權!
我也相信很多重機騎士都很守法!
那我問~把黃牌重機停在機車停車格裡?又對了嗎?
就看過不少黃、紅牌為了省停車費!把重機停在機車停車格裡!
停在汽車格時說"我是重機"!停在機車格裡說"重機也是機車"!
不要給了方便就自己隨便!)
