迴轉不讓直行車引發的戰火

time630

1778分

121樓

time630

個人積分：1778分

文章編號：59743547

裝有行車記錄器就如此...
那台車上的人還算善良的...
有時候不需要逞這種英雄..
讓一讓..之後在檢舉..比在大小聲還爽..
尤其台灣現在處於紛亂時代...

01sence

675分

122樓

01sence

個人積分：675分

文章編號：59743721

嘴巴真的很秋，過了就過了，為何一定要爭個死活?嘴上爭贏生活會更美滿得意?還是考試都考100分?

wetty

455分

123樓

wetty

個人積分：455分

文章編號：59743855

多數的交通亂象，都是警察長期縱容、漠視的結果

有本事刪文，怎麼不去刪除路上的交亂象？

time630 wrote:
尤其台灣現在處於紛亂時代...

執法者都不維護法律的尊嚴的年代，人民當然要自立自強

比較聰明的方法，當然是等他下車再動手

RX78NT12003

5013分

124樓

RX78NT12003

個人積分：5013分

文章編號：59744071

不知拍攝車有無超速?這迴轉車這樣真的很討厭.....但我想如在速限範圍內應能停住.....避免不必要事件發生.....反正你有紀錄器了,事後檢舉它吧.......

8924132

2965分

125樓

8924132

個人積分：2965分

文章編號：59744217

中原一點紅 wrote:
只要是轉彎車就有優先路權，如果是T牌更享有絕對路權，所有直行車必須禮讓；而且只要直行車有超速嫌疑，更是直接剝奪所有路權且不得上訴

小弟是很不喜歡用英文代號去稱呼人家的車
關鍵是駕駛人的行為，跟開什麼車應該沒有關係

還是大家都認同台灣所存在的某種潛規則
要先看看對方是否惹得起
再來決定以何種態度來處理

小弟在某篇文最後貼了這個影片
表面上，只是這行車紀錄器只是把轉彎未禮讓
跟直行超速的動作都做了一次

而小弟真正想表達的另一種意義
在那篇沒有人懂.....

這不就是台灣馬路上的潛規則嗎？
欺軟怕硬，不過如此吧

好車就該如此嗎？

-------------------------
某個菸毒犯不也只能找4歲小燈泡
不敢去找跟某法王大一樣，可以打10個的......

lucas0925

728分

126樓

lucas0925

個人積分：728分

文章編號：59745312

8924132 wrote:
小弟是很不喜歡用英...(恕刪)

大丈夫能屈能伸
不是欺軟怕硬
而是不白目，罩子夠亮！
人家用車撞你，兩輪挺得住？
下車孤枝，人家拿槍，你葉問打十個？

況且葉問電影一開始的開場白也說了這句話：「只有站着的才有資格說話。」
先能站著才能理論啊ＸＤ

如果你車夠硬，武器夠多，背景夠嗆～那沒問題，盡量理論
如果不是～我想你可以有其他的方式處理，事後檢舉，報警，或者忍一時風平浪靜
夜路走多會遇到鬼。用生命捍衛路權，不值啊～

PS.你為什麼要舉殺人犯當例子呢ＸＤ
不是很優內～