個人積分：36分
文章編號：60576226
個人積分：798分
文章編號：60576254
個人積分：15分
文章編號：60576271
個人積分：1112分
文章編號：60576281
個人積分：1791分
文章編號：60576299
wgyang00 wrote:
假公道!
我沒看到幾個人說不要做防禦駕駛, 只看到一堆人酸重機活該,
更何況, 大車視覺死角以現在科技早就能解決,
例如昨天那個砂石車就有裝側邊行車紀錄器, 影像明明可以拉到駕駛座螢幕啊,
真正該做的是要求立法規定大車須裝防視覺死角設備,
不要讓大車司機以死角當作避責藉口, 因為你自己知道防禦駕駛,
你能確保你老婆父母小孩也都能知道?
他們可能只是來不及知道, 所以就活該成為輪下犧牲品?
對於前半段沒啥意見
但對於後半就有點理盲濫情
法律沒有不知者無罪這條
現實中也根本不存在不知者就該被原諒就不會發生之事
活不活該是極端用語那是你情緒所致故意欲加之罪的用詞
跟你說個你不愛聽的話
精準點來說那不是"活該"那是"應該"那是"必然"的結果
因為無知對於殘酷世界根本不會管你"來不來得及"
無知在現實中就會使其發生之機率提高這就是你要逃避的結果
就算你情感上不以為然不認同都不會有損其可能性
這種類似言論很沒有"意義"
沒有解決任何問題的"意義"
那是自圓其說用來感性獲得支持的藉口不是真的能當成依據的理由
個人積分：1112分
文章編號：60576313
個人積分：84分
文章編號：60576326
個人積分：798分
文章編號：60576347
個人積分：642分
文章編號：60576360
個人積分：549分
文章編號：60576364
