神A修車昂貴請各位施主遠離 update一下好了

領航員

72分

121樓

領航員

個人積分：72分

文章編號：60648674

simon074 wrote:
原廠說報價NT8000 我內心....
原廠到底是想坑客人還是坑保險公司啊...(恕刪)

如果你是A到TOYOTA的另一牌,8000元剛好是調漆費.

鑽石王老五

5分

122樓

鑽石王老五

個人積分：5分

文章編號：60648720

Decker3226 wrote:
看到大家的回文才發...(恕刪)

未來你開車就別暫停紅線下車買鹹酥雞，那你技術不佳怎還要騎車上路...

Medesigner

481分

123樓

Medesigner

個人積分：481分

文章編號：60648749

hermas wrote:
很合理呀之前我朋友...(恕刪)

真的,話說這一棟樓釣出超多用雞腿換汽車駕照的,

竟然還有人覺得違停只要車子沒動就沒有錯??

要是這樣以後大家直接把車停在路中央就好了,

反正都違規停車了,乾脆停在比較容易被撞到的地方,

誰A到我的車就要賠,照這些拿雞腿換照的人邏輯

是不是這樣?

don007

370分

124樓

don007

個人積分：370分

文章編號：60648761

我不參與討論違規事項～

我只覺得路這麼大條會A到也很奇怪！

根本不是你說的巷道狹小～技術上有很嚴重的問題～你的距離感需要加強～

路邊的靜止物也能去Ａ到～我覺得你跟A車半斤八兩

技術再練一練吧～這次的教訓看技能點不能點滿一點

abist2001

173分

125樓

abist2001

個人積分：173分

文章編號：60648769

Photonics wrote:
幸好他沒做鍍膜，否則鍍膜費用你也要承擔

為什麼你會有這種錯覺?

中原一點紅

124分

126樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：60648773

我不確定最後的肇責比例...

不過，紅線停車被A到...

違停還想要免責？很難啦～

有聽說過路口十米內違停，技術不佳的三寶過彎A到，結果....違停車輛負主要肇事責任。還有賠償三寶的修車費用...

th2869

154分

127樓

th2869

個人積分：154分

文章編號：60648794

simon074 wrote:
話說前兩天不小心在...(恕刪)

雖然對方紅線違停,但是樓主的技術未免也太差了一點,建議要練一下喔!不然改天真會變成馬路三寶喔

一堆人在吵負擔比例問題,但是如果你看對方是違規車,你也要撞下去嗎?這根本是開車技術問題吧!況且這路口這麼大,要擦撞還真是不簡單呢!

Medesigner

481分

128樓

Medesigner

個人積分：481分

文章編號：60648844

Accipiter wrote:
台灣的法律標準高低...(恕刪)

跟你講為什麼!!

因為仇富心態

今天換違停的是一台BMW或是賓士車

肇事的是神A

相信這棟樓又會不一樣了

民粹治國的國家真的滿可悲的

沒有是非對錯

只有對立

Matt Liang

0分

129樓

Matt Liang

個人積分：0分

文章編號：60648851

之前車停自家門口被A到，當下報警筆錄結束後，隔天對方保險打給我，說要看車子的狀況，因為我自家車停門口他覺得我占用道路(家門口並不是紅線)，大約輪胎碾到10公分柏油路吧，警察杯杯有告知我，對方的保險想針對這個部分提出肇事責任申請，我當然認為自己停車有部分的錯誤，但是現場員警判斷的部分卻左右了，警察杯杯告訴我，我這樣停不算占用，畢竟影響範圍很小，重點是:警察杯杯有特別說到，一般道路如果不是違停，通常絕大的錯誤會落在開車的車主身上，畢竟坦白講:別人車停好好的，你還能去撞到，連警察都看不下去，後續還是由對方的保險賠了我簡單的烤漆費用而已。

版主可能要多精進一下自己的開車技術，畢竟違停跟你開車A到對方是兩回事

Jojoba323

1278分

130樓

Jojoba323

個人積分：1278分

文章編號：60648888

hatama wrote:
動大於靜你肇事責任...(恕刪)

不見得吧，動大於靜是建立在雙方都合法的情況下吧，這情況樓主一定不用賠到8000，說不定責任是一半一半，看那路口的確是因為他紅線違停，導致其他用路人不容易過彎。 sorry

神A修車昂貴請各位施主遠離 update一下好了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

神A修車昂貴 請各位施主遠離 update一下好了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

神A修車昂貴請各位施主遠離 update一下好了

今日熱門文章　網友點擊推薦！