"超跑理賠上限" 合不合理呢 ?

d1994830715 K大 wrote:
買得起超跑不見得會買保險
為什麼?
保險公司願意承保嗎?
車輛價值多少那保費相對是否也有一定的價碼
超跑
顧名思義
這種東西買來的人可能就會劇烈操駕
甚至出重大意外
那保費?
講實在的
一年保費快百萬
隨便撞到一下也是百萬
又不是天天都在撞車
撞車再修就好幹嘛保險

happywork01 wrote:
買得起超跑，為何不自己多買一些保險。
車有車的價值，人有人的價值。
當飛機出事時，如果賠我是1000萬，那像郭董一般事業做那麼大的人(日入5千萬，一出事股票市值會跌100億)，到底航空公司要賠多少錢？

勉勵 wrote:
沒人跟你串通阿 原廠報價就是這麼貴 十億元超跑 照後鏡500萬 輪胎1000萬 ~

henry0319 wrote:
你確定?
甚麼時候有售價1000萬的輪胎在路上隨便跑?
真要有, 那車主應該是有錢到爆炸...
千萬等級的輪胎來看, 應該會是屬於性能胎
以超跑的能力隨便起步都能做到燒胎, 若按照輪胎的壽命來算, 燒一次胎就是幾十萬的損耗
就算不燒胎, 一年光是換輪胎也要花費4000萬+?
--------------------
其實真要說的話, 不只是超跑
就連腳踏車你也要閃遠點
去看看公路車版吧
頂級的公路車要是不計成本的弄起來
全套少說也是50萬以上 (車架10萬 輪組30萬 全套變速5萬 功率計5萬...)
就算是騎士身上的車衣車褲 可能也都是上萬元的
那賠得起阿?

happywork01 wrote:
既然針對我的第一句...(恕刪)

jason 567 wrote:
1億的發票不用繳稅呀？
然後拿來詐財，有賺嗎？
拜託一下。從第一頁到現在，問了太多不合邏輯的問題了
請活在現實世界中好嗎？不要幻想太多不可能的情節。
不如當詐騙車手一趟拿個五百 一千 賺比較快啦
若有超跑更好，更能取信被害人交款，落跑也比較快(疑？

CalvinC wrote:
保險在很多台灣民眾...(恕刪)

i hung wrote:
最近一客戶剛遷一台千萬的紅馬 保險公司還沒核保過 他還不敢開上路累