就我之前所試, 這很難檢舉成功, 因為他還是有打燈.
現行交通法規內沒規定到打多少秒才能切換車道.
你寄去檢舉的話, 警察會回他有打燈而退你件.

但台灣很多人都這樣啦, 一打燈就切, 腦都不知放到那裡去.
努力脫離去死去死團中......
我覺得黑車沒注意就切,也可能覺得你會讓他,且我並不覺得你有多快,感覺內車道太龜,所以黑車才想換車道
我覺得大部分的重機都騎的很保守
很少遇到愛鑽的!
但是愛鑽的就蠻可怕的!
建議你檢舉他!
國道上的話檢舉未依規定變換車道是會成功的,但快速道路的話...就檢舉看看吧
看不到一半頁面就發現太多失格駕駛了。
方向燈閃兩下就切,留給後面車輛的反應時間根本不夠(竟然有人說看到打燈怎麼不讓)
變換車道是先看後照鏡確認後方沒車→打燈→擺頭確認盲點+二次確認後照鏡(竟然有人看完後照鏡就打燈直接切)
還有重機是正常行駛外側車道,我跟自己的記錄器比較,他的車速看起來並沒有超速,是其他車輛太慢,
還是會有人跳出來說亂超車(超車不是變換車道再變回來?)超速飆車(依據?)
很多不都這樣開
尤其是公車、計程車
燈打了就切、就彎
就誰車頭在前就最大的觀念
什麼廢話都不用,檢舉就對了…
稍微看了一下留言,還真的一堆四輪嘴臉的人,如此排擠重機族群和種族歧視有甚麼兩樣??
那國道要不要也禁TOYOTA??
反正一撞非死即傷,跟重機一樣危險嘛... 這影片對錯很明顯,何必這樣歸咎於重機呢?
影片的車應該是視線死角沒有注意到你,有明顯疏失,但這樣的過失很容易造成事故,
就算在平面道路遇上機車也是必殺,我贊成樓主檢舉,不是洩憤,
至少達到提醒跟教育的作用,少一個三寶,大家的用路環境就更安全一些。

jeff200565 wrote:
怎不說禁自小客開放重機
除了降低傷亡還能減少塞車多好?


降低傷亡很難說...
不會塞車倒是真的...

通通塞在平面...
真的會有人想看簽名?

nysco wrote:
稍微看了一下留言,...(恕刪)


這跟甚麼嘴臉沒關係
要說重機的嘴臉也領教過不少

很明顯是汽車的問題沒錯
但是安全駕駛觀念沒有是一件多恐怖的事情?
Nokia3 wrote:
誰跟你戰輪子數?
為什麼不說某些人無視黑車一切就轉
只會檢討重機比旁邊兩道快?...(恕刪)


你這態度就是超速心虛的證明
樓上都有人估計出來了
你車速比其它車快太多
本來就會影響前車對後方車輛的判斷
那黑車可以說有先用後照鏡看你還很遠
他有空間變換車道
哪知你車速這麼快下一秒就跑進死角
怪誰?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!