個人積分：118分
文章編號：67065244
個人積分：1342分
文章編號：67065258
個人積分：14分
文章編號：67065278
..
個人積分：516分
文章編號：67065332
個人積分：256分
文章編號：67065351
個人積分：1058分
文章編號：67065416
個人積分：50分
文章編號：67065438
個人積分：39分
文章編號：67065480
strive wrote:
我強烈支持鼓勵民眾...(恕刪)
1. 不再皮包鐵，人人都有鐵包皮，實在非常高級！
交通上分什麼鐵包皮皮包鐵，車撞車還不是一樣會有死傷，那換個角度說是不是三寶在汽車上開著鐵殼車道出殺人應該要禁止？重點是國人上路的駕駛觀念吧，所以你是說你是高級鐵包皮？
2. 警察不用再冒險犯難衝到快車道抓未兩段左轉了，保護警察人身安全！
照你說法，所以警察要到快車道，冒著被你的鐵包皮超速撞死的風險？而且攔未兩段左轉的警察都是在你轉過去的路邊攔，哪來在快車道攔，快車道是攔酒駕吧。
3. 併排停車也不會再害機車出車禍，所以併排停車可以除罪化了！
怎麼不是加強取締並排停車？會解決問題嗎= =？併排停車除罪化(因為你都在並排停車所以要推除罪化？)，那我祝你每天上下班被併排停車卡車陣內晚兩小時到公司&到家。
4. 大家都需要買汽車，鼓勵國內汽車產業蓬勃發展！
你先買個10台先鼓勵一下啊，我再來考慮買台國產停車庫。可以講點有建設性&實質性的建議嗎？
5. 因為車輛大量增加，政府就需要建設大量道路，國內土木相關產業起死回生！
現在就車輛大增了，我都不見政府有啥建設大量道路，這跟機車多不多沒啥相干吧；土木相關產業哪裡死？噓噓東的亞尼在花蓮不就挖爽爽，500億暴利(引用自壹週刊及其他媒體相關報導)，你有在關心台灣這塊土地的時事嗎？
6. 汽車課稅比機車高很多，可抒解政府財政困難!
財政困難可以靠禁止機車舒緩我受教了，第一次聽到。
7. 沒有機車，就沒有PM2.5了，保護你我與下一代的健康！
PM2.5是機車造成？我也是受教了...看看各大學提供的監測數據吧，沒常識也請多多看電視跟網路好嗎= =.......
真的是.....已經看了很久的01，本來不想砲你，但還是決定在01上的第一砲就決定是你了
個人積分：99分
文章編號：67065524
個人積分：662分
文章編號：67065547
