軍車對戰瑪莎拉蒂.....解果出爐!!警方:瑪莎拉蒂是肇事主因!!

alazif

1100分

121樓

alazif

個人積分：1100分

文章編號：68289877

Eairjustin wrote:
警察是執法者，本來就有初判的權力..
而肇責鑑定是交通警察大隊鑑定小組作的，所以也是警察單位作鑑定跟權責確認...
任何肇事責任的歸屬都是看鑑定報告作區分跟判斷..
怎麼會警察沒權力？

這次警察拿車道縮減來判定本來就是錯

不過還是一句話，不要拿自己的生命財產來維護路權

isisis57

76分

122樓

isisis57

個人積分：76分

文章編號：68289922

papasi wrote:
82,93,98樓...(恕刪)

所以你的家人朋友在路上開車像瘋子一樣~或是駕駛觀念不足也要挺到底?
還有你應該是沒開過大型車~~大型車遇到即將撞上~如果是速度不快的話基本上都有辦法緊急煞停的!但如果是高速撞擊~因為車重加上加速度~除非安全車距夠長~不然短距離是根本煞不住的~而且大車高速做緊急煞停很有可能會翻覆及追尾~!!所以離大車遠一點就是這個道理!

lcm3647

503分

123樓

lcm3647

個人積分：503分

文章編號：68289939

led91156 wrote:
我用圖來解釋我以為...(恕刪)

其實實際上的情況可能更...

林桑(小林)

524分

124樓

林桑(小林)

個人積分：524分

文章編號：68289969

jjdlai wrote:
一台新車500多萬
換個門版150萬
4個門版不就600萬
那引擎內裝是免費的喔

太不符合比例原則了
呵呵

我想這道理很簡單

你把家裡的機車與汽車拆掉

然後一樣一樣算零件錢也是車價的2倍以上!!!

jason 567

24039分

125樓

jason 567

個人積分：24039分

文章編號：68289985

軍車才剛起步還在「直行」，就說是一定要走外側。

那馬莎一起步就開斜的，我說他是想要切內側，也說的通囉？

問題是才剛起步才剛過斑馬線就擦撞，誰的問題？

cyc57904110

20分

126樓

cyc57904110

個人積分：20分

文章編號：68289993

馬沙駕駛的心態是什麼,明明大車就在旁邊,還硬切進去
大概我很膽小,我如果沒辦法預測大車的動向,
我就盡可能的在他的後面,大車的駕駛座這麼高,
馬沙這麼矮,在旁邊不是很不安全嗎,還硬向火坑跳

Newman.Chen

5299分

127樓

Newman.Chen

個人積分：5299分

文章編號：68290034

沒多久就有人PO出事發影片
瑪莎拉蒂那邊硬擠上去的挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

semik

203分

128樓

semik

個人積分：203分

文章編號：68290041

多說無益

瑪莎拉蒂--錯

意見很多種.代表很多人開車技術很差

如果這種開法是對的話

它麻得

台灣馬路.高速公路天天要車禍要吵翻天了

重點在.軍車的左邊車道是左轉用

瑪莎的車道本身就是弱勢要配合.要看軍車如何開.

軍車的車道比較有優先權.

開車本來要互相-----上個交流道.有順時右轉上去.還有另外左轉上去.匯在一起之後.不是兩邊都要交叉輪流插入成一排嗎