撞死人沒肇責！！

我們得到它

753分

121樓

我們得到它

個人積分：753分

文章編號：70186528

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)

走在路上還是當心點...開車騎車也是..

攝影愛好者

4434分

122樓

攝影愛好者

個人積分：4434分

文章編號：70186531

clearwater35 wrote:
1. 的話應該是應注意而未注意才對(恕刪)

我覺得妳說的是錯誤的

除非那邊有斑馬線...

你懂我的意思嗎

應注意而未注意 → 那邊是路口你沒減速那就是應注意而未注意

重點是那邊不是路口沒斑馬線鑑定報告車主又沒超速

這是法治社會國家守法的人難道要擔責任

今天很明顯是小孩子沒有注意路況沒有走斑馬線

曉得

44985分

123樓

曉得

個人積分：44985分

文章編號：70186537

jedijack wrote:
那民事要以什麼名義求償？？？

侵權損害賠償
不清楚的話
可以找書來翻

dennis10

4166分

124樓

dennis10

個人積分：4166分

文章編號：70186544

攝影愛好者 wrote:
之前現行犯在菜市場...(恕刪)

那個市場倒車開得很快喔因為要躲警察

女毒犯丁易津前年開車載著通緝犯劉芊輝，因被警攔查劉竟要丁在桃園夜市內高速倒車逃逸

事實上真的沒有好辯的

你可以自己用摩托車試試 30公里以內用腳就煞的住了你連鞋子都沒感覺還撞死人...

每個出事的駕駛都說自己開的很慢啦見多了

我都聽膩了︿︿

tina.yean

291分

125樓

tina.yean

個人積分：291分

文章編號：70186562

四個輪子的交通工具就是殺人機器
就算我們今天守規矩的在路上行走
還是有很大的機會被撞死
希望法律能限制四輪動力交通工具的速度限制為30公里以內(於平面道路)
上高速公路後愛開多快沒人攔你
在平面道路每個都沖得像瘋了的似的就好像你撞死人不用賠一樣

攝影愛好者

4434分

126樓

攝影愛好者

個人積分：4434分

文章編號：70186571

dennis10 wrote:
那個市場倒車開得很快喔因為到躲警察

事實上真的沒有好辯的

你可以自己用摩托車試試 30公里以內用腳就煞的住了你連鞋子都沒感覺還撞死人...

每個出事的駕駛都說自己開的很慢啦見多了

我都聽膩了︿︿
(恕刪)

上次還有一個在死巷子裡面倒車迴轉

也撞死小孩啊

那個肯定連10km/h都不到好嗎....

一拳都可以打死人了

一台車一頓多隨便撞到要害馬上就一命嗚呼了

黑龍之眼

223分

127樓

黑龍之眼

個人積分：223分

文章編號：70186584

違規超車必檢舉 wrote:
印象中車鑑會的組成...(恕刪)

就這個個案來看貨車駕駛是不該無責的

影片0:00處開始男童就跑在白線上了

基本上可以當他是在貨車"前方"了

直直開就算不會撞到看起來也可能會擦撞到了

這樣的情況完全不想減速確認安全再經過?

這種僥倖心態真的判無罪說不過去

很明顯的"能注意"而未注意

天山何首烏

245分

128樓

天山何首烏

個人積分：245分

文章編號：70186598

block大老司機~~~
一審判決之後該放下就要放下了~~~

chu2528 wrote:
這種經過法院一番攻防之後的判決

一定會有相對速度,煞車距離,反應時間,視線範圍的估算

最後認定反應時間不足以煞停造成憾事才會判無罪

不過死者家屬再上訴也是必然, 之後還有漫漫長路要走(恕刪)

攝影愛好者

4434分

129樓

攝影愛好者

個人積分：4434分

文章編號：70186631

違規超車必檢舉 wrote:
出處 https:...(恕刪)

男童突然轉出來的時候距離車子

看起來就三、四公尺而已

dennis10

4166分

130樓

dennis10

個人積分：4166分

文章編號：70186661

攝影愛好者 wrote:
上次還有一個在死巷...(恕刪)

當然每個CASE不一樣啦 10公里要真的夠倒楣︿︿

有機會你可以研究力學車子要超過30公里很容易

而以這CASE來看因為有影片不太可能只有30啦

要判斷有沒有超速很簡單調前幾個監視器推算一下距離就知道了

另外車鑑會說1公尺剎車痕跡....

我看監視器怎麼看撞到後移動距離都超過1公尺啊（正常撞到就會採煞車）

像這在法院很明顯就可以申訴

沒意外車鑑會又會推給員警畫不清楚啦整個報告就無效了 3000元丟水溝

撞死人沒肇責！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

撞死人沒肇責！！

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！