以後機車上高速公路自摔被車撞是否可免責?

那在一般道路就不能免責對吧,那你是在快速道路遇到重機多,還是一般道路遇到小綿羊多,是重機三寶多,還是小綿羊三寶多,發生機率那個高,一般道路後車追撞機車就不會死人?一般道路年紀大的三寶不少哦
LCU大說得比較對,不就是多數罷了;在43t滿載面前,閣下小客車載滿全家在臨撞前做的再標準有何用?

不就是小客車是多數要怎樣就怎樣...

我們的制度的確偏向多數,即便那是醜惡的,想當年強制險推動多麼不容易:死了無數人,沒有人想掏錢...

為了你現實小客車過得很爽,任何一絲改變都該反對,即便那是正確的。




qiyunn wrote:
四輪不是大爺,
鐵包肉不是萬無一失,
不是絕對安全,
安全帶一定要繫上,
雙氣囊、四氣囊、六氣囊能有最好,
自身的基本工作沒做確實,
摔出車外被碾死怨不得人。
開這種戰文,那當然是支持有牌就能上啊!
分啥高速、快速、高架及平面?該繳的稅都有繳,為啥還得分使用那種道路?
反正只要二輪上國道,我的四輪就寧願走省道,莫名其妙吃上殺人官司就生活難受而良心難過。
這文章分明是針對重機,一般道路就會發生的事情,怎麼沒人說要免責?
就憑這樣的貨色,連實名、車牌都沒種來...嗯


wengmingmai wrote:
反正只要二輪上國道...(恕刪)





gaybyeme wrote:
就憑這樣的貨色,連實...(恕刪)

憑著這樣的回應,更堅持重機別想上國道。開心😃

















wengmingmai wrote:
憑著這樣的回應,更...(恕刪)

wengmingmai wrote:
反正只要二輪上國道,我的四輪就寧願走省道,莫名其妙吃上殺人官司就生活難受而良心難過。


真是不好意思,為了達到道路共識,我們重機騎士不要求上國道,只要求減稅就好,希望各位駕駛也支持我們重機騎士減稅禁上國道的主張。

拜託各位駕駛及用路人支持我們減稅免上國道,謝謝。
阿雷固 wrote:



真是不好意思,...(恕刪)
自己的意見就勇敢大聲說,扯我們幹嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!