「紅燈迴轉?」 新北市員警,如何用肉眼遙望遠方做違規判斷?

那個路口即使是在可以左轉的時間段內,但是因為對向會有來車,所以綠燈時左轉根本秒數不足,頂多只能過一,二台而已!

這個路口直走前方就有另一個標誌,告訴想左轉的人,反而要靠右,轉四個右轉,繞一個圈圈,來達成左轉的目的。

綠燈一下又轉成紅燈後,紅燈正常來說是90秒,所以沒什麼人會想在那裏左轉! 直行右轉繞一圈比待在那裏左轉還安全!
我自己遇到這情況, 車多沒法轉, 等到變成紅燈的話, 我就放棄迴轉改成左轉了. 畢竟變燈之後, 對向車道的車就會迎面過來. 這樣開車是很危險的. 尤其摩托車加速快. 剛好沒看到就...
照你這邏輯,樓主如果是左轉就沒事?
iqlover wrote:
路口的燈號會有兩個,分別在路口的兩側,兩個都得參考啊!樓主雖然已經越過停止線,但迴轉的時候路口另一個也是紅燈,這時也是不能迴轉。
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
樓主 你這狀況我在台北市吃過
台北市條子就說 對 你要在那邊等 我說我是綠燈過去等迴轉的

紅燈還堵在那邊不是擋住橫向車流嗎? 他說依法規你紅燈時迴了就是闖紅燈 你擋住車流是你家的事

我就說好好好 你爽開你就開吧. 反正條子就是這樣
車流是否順暢牠不在乎 牠只在乎可以開單. 哥繳的起.

wcc996 wrote:
警察用錄影跟相機記錄違規事實是要保留真實狀況
若對違規情形有意見就照規定申訴
監理站會請開單員警提出證據並依據證據判斷是否屬實再回函給你
在開單現場沒有必要提示證據告訴你違規
...(恕刪)




那就更要支持樓主申訴
我們拭目以待警方會拿出怎麼樣的科學證據出來

黃燈過停止線前進 都不算闖紅燈了
憑什麼黃燈過停止線迴轉 算是闖紅燈?
wcc996 wrote:
警察用錄影跟相機記錄違規事實是要保留真實狀況
若對違規情形有意見就照規定申訴
監理站會請開單員警提出證據並依據證據判斷是否屬實再回函給你
在開單現場沒有必要提示證據告訴你違規
...(恕刪)


這種經不起考驗
無法服人的罰單
真的很糟糕

所以現在警方都是
管你的 先開單再說
有什麼意見你去申訴再說
是這樣嗎?
Auroras777 wrote:
樓主 你這狀況我在台北市吃過
台北市條子就說 對 你要在那邊等 我說我是綠燈過去等迴轉的
紅燈還堵在那邊不是擋住橫向車流嗎? 他說依法規你紅燈時迴了就是闖紅燈 你擋住車流是你家的事
我就說好好好 你爽開你就開吧. 反正條子就是這樣
車流是否順暢牠不在乎 牠只在乎可以開單. 哥繳的起....(恕刪)


哈哈,以後「綠燈迴轉」「綠燈左轉」前,要先算好時間,乖乖待在停止線後方等空檔了.

只能占著一個車道,對不起後方車流了...
雖然我支持樓主去申訴
但我還是要說
迴轉這行為要非常非常的謹慎
其中有很多法規陷阱及員警個人認知不同的問題
撇去這些
在車水馬龍的市區迴轉 發生意外的機率也很高
再來
千萬不要以為綠燈就可以無敵迴轉
曾經有汽車迴轉的行跡中有行駛在斑馬線上
被我全程錄影檢舉
是有通知開罰的喔
我也支持樓主申訴

這條路我常走也常迴轉

這裡不迴轉,再往前就禁止迴轉了

只能左轉進很小的路,會繞不出來

這樣被開闖紅燈以後我也不知道怎麼開車了
申訴+1

不然我不知道怎麼開車跟迴轉了

我是沒有這樣的經驗

如果我是樓主
我會認為我這樣迴轉未構成違規
因為我在綠燈已經過了那個停止線
但是跟其他路權衝突時是該禮讓(直行車或行人等)

而且這樣法條引用也是錯誤
樓主並沒有闖紅燈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!