白牌誤上國道被逼車拔鑰匙，被告沒事不起事!?

4761分

121樓

個人積分：4761分

文章編號：72406944

以一擋百萬眾一心 wrote:
你應該是完全法律門外漢
刑法位階是高於道路安全條例的
以法律人來看你的這問題根本就不是問題
再回來說這24條的適用
不要說方向燈
機車騎士如果已經明顯威脅社會大眾生命安全
就算開車的人故意直接開車撞死他
有很大機會是無罪的

？？　　

以一擋百萬眾一心

223分

122樓

以一擋百萬眾一心

個人積分：223分

文章編號：72406985

YT.Tseng wrote:
？？　　...(恕刪)

以你的水準看不懂很正常
我是在解釋你提出的疑問

faxio

3775分

123樓

faxio

個人積分：3775分

文章編號：72407010

就算女的違規
男的也沒權力去逼車拔鑰匙
只有執法人員才有這權力

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

YT.Tseng

4761分

124樓

YT.Tseng

個人積分：4761分

文章編號：72407053

以一擋百萬眾一心 wrote:
以你的水準看不懂很正常
我是在解釋你提出的疑問

突然跳出來講一些　我沒說的話　這24條的適用．．．是你跟別人正在討論的事情

又跳出來解釋這些５４３．．．我覺得你還是跟原本的人繼續討論相關內容

以一擋百萬眾一心 wrote:
你應該是完全法律門外漢
刑法位階是高於道路安全條例的
以法律人來看你的這問題根本就不是問題
再回來說這24條的適用
不要說方向燈
機車騎士如果已經明顯威脅社會大眾生命安全
就算開車的人故意直接開車撞死他
有很大機會是無罪的

台灣剛好相反　很大機會是有罪．．．

然後我回應的文章　原文是八樓的　所以建議看清楚再去回我上面這段話．．．

以一擋百萬眾一心

223分

125樓

以一擋百萬眾一心

個人積分：223分

文章編號：72407110

YT.Tseng wrote:
突然跳出來講一些　我...(恕刪)

你知道的
聽門外漢在討論
其實就是很想插嘴跟你說
脈夠共阿

YT.Tseng

4761分

126樓

YT.Tseng

個人積分：4761分

文章編號：72407145

以一擋百萬眾一心 wrote:
你知道的
聽門外漢在討論
其實就是很想插嘴跟你說
脈夠共阿

那您可以不用理會我或是專程開一篇文章去討論您法律人限定的討論區，我會很樂意在這邊看不到你的回文。

或是有勞你幫我找一些台灣的案例　對於你說的這段話．．．不是胡說八道的佐證　謝謝！！

已經明顯威脅社會大眾生命安全
就算開車的人故意直接開車撞死他
有很大機會是無罪的

blue65

366分

127樓

blue65

個人積分：366分

文章編號：72407168

Speed Wick wrote:
謝謝理盲們你們要不...(恕刪)

他繼續騎就會危險, 讓他不能騎, 就是讓他避免危險, 我認為沒錯!

frogghoul

1461分

128樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：72407191

blue65 wrote:

他繼續騎就會危險...(恕刪)

繼續騎能有什麼危險？國三甲開放大型重機上去多久了，有發生什麼危險嗎？

blue65

366分

129樓

blue65

個人積分：366分

文章編號：72407194

RX78NT12003 wrote:
所以某些網友擴大緊...(恕刪)

檢查官也這麼認為啊, 你比檢查官懂?

fuzzy37

795分

130樓

fuzzy37

個人積分：795分

文章編號：72407240

台灣的司法官一堆米蟲
看到有錢有勢的就放水
小老百姓就追殺到底
公平正義是特權的才有

白牌誤上國道被逼車拔鑰匙，被告沒事不起事!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

白牌誤上國道被逼車拔鑰匙，被告沒事不起事!?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！