yunshengchen wrote:
行車紀錄器影片我是司...(恕刪)
終於等到影片了
說真的,要我是司機我會立刻拒載
yunshengchen wrote:
行車紀錄器影片
我是司機的朋友,就此行車紀錄器影片與兩位當事人的說法做客觀的說明,讓大家能更了解事情的全貌做獨立判斷。
*影片未經任何剪接*
一、影片前30秒,乘客覺得司機開太快,車輛起步估計時速應在30公里以內,20-30區間。
是否符合樓主所說「上車後就很急躁地開車」。
二、影片37秒開始在巷口,前方一位女生發現巷口有來車並停下腳步,此時司機放慢車速至影片時間39秒。
影片時間40秒,司機與路人同時覺得對方要理讓於是各自往前,後來又都停了下來最後路人先過。
是否符合樓主所說「很快就因在路口未減速差點撞上了一位女學生。」
三、影片00:45至03:50為閒聊時間,根據影片判斷時速均未超過50公里。
是否符合樓主所說「於是我告知司機我並不趕時間請慢慢開就好了,但他還是一樣油門快踩,急彎急剎地開了一段路,
我坐在後面是又緊張又不舒服」
四、影片03:51,爭端開始,乘客著重在司機駕駛方式(愚蠢開車)及車速過快,司機做了相對應的解釋。
是否符合樓主所說「於是我再次勸他說雖然你技術很好,但是開車還是請小心不要太快比較好,剛剛還好沒撞到人了。」
五、影片05:18,已到達目的地,五福路與成功路口的711,司機不滿乘客說開太快並告訴乘客會給他一顆星的評價,乘客也不滿的說司機很沒有禮貌。
是否符合樓主所說「沒想到他就突然惱羞成怒,最後三字經也出口了,威脅我立刻下車」
六、影片05:51,乘客下車離去後未關門,05:55司機下車
是否符合樓主所說「於是我也就急忙下車離開,但不小心沒將車門關好」
七、影片的後段,由於未錄製完整畫面及音訊,以下為司機個人說法
乘客欲透過電話報警,司機因不滿乘客下車未關門而碰觸乘客的肩膀(影片有錄到部分),而後打算開車前往附近的自強派出所報警
八、影片06:42,乘客不讓司機離開現場,雙方就在駕駛座車門旁發生衝突,以下為司機個人說法
乘客用手大力的連續關車門(影片06:46開始)
------------------------------------------------------------------------------------
事後發生的衝突始末因尚未取得附近監視錄影器畫面,尚待釐清責任。
我是司機的朋友所以對此事件不表示任何主觀意見,對我而言UBER仍是一個現代生活非常便利的交通工具。
另外想提出的問題是,樓主自知有不好的搭車體驗何必要在路程中不斷與司機講話使司機分心,司機全程遵守交通規則,若是感到不適可以給予1顆星的評價讓UBER公司去處理,而這不也是你選擇甚至信任UBER的原因?
甚或後來也提出法律告訴了,為何又要發此篇文,意義又是在哪?
laurent5680 wrote:
其實有這個影片就蠻...(恕刪)
seanpuma wrote:
於是我再次勸他說雖然你技術很好,但是開車還是請小心不要太快比較好,剛剛還好沒撞到人了。沒想到他就突然惱羞成怒,最後三字經也出口了,並威脅我立刻下車,當時我也感受到他的情緒似乎有點不穩定,於是我也就急忙下車離開,但不小心沒將車門關好,下車後還沒走幾步,...(恕刪)
yunshengchen wrote:
行車紀錄器影片我是...(恕刪)