要超速就自己想辦法超車

龜內線的人通常開車技術不怎麼樣, 這是我開車多年的經驗.

如果龜外線, 怕被一堆卡車圍

如果龜中線, 怕控制不好左右距離擦到別人

所以只剩下一條比較通暢的線能龜了.......
NAX-鴻 wrote:
我其實不太明白你的意思...
我支持的是內車道全面增加十公里。
龜車跟不上,想飆車的又因為速限飆不出來,講真的,為什麼我們要乖乖聽從部分愛飆車不守法的讓出內車道?
誰不想更快的到達目的?但是誰又不想安全平安的到達呢?

您超車不是超不到「最高速限」的車嗎?

如果中線前車是「最高速限」
開在內側車道能改善甚麼交通?

把想「超車」的
通通劃分成「超速」
這招也太下流了吧

小弟絕對支持這樣喔
gtr86x wrote:
我有一位朋友,個人非...(恕刪)


好棒棒哦~
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
babykt wrote:
唉,舉國外來說不是想...(恕刪)


你確定是一個放諸全球都通用嗎?
哈哈哈
論壇是溝通想法而不是想去說服
我並沒說小龜龜這樣做是好的,請再回去看一次吧!
只是他在符合規定的範圍內,你是無法逼迫他
不然請交通部把那句最高限速改掉吧!
frogghoul wrote:
你既然提到德國,那你...(恕刪)

恕刪
其實這就是台灣人的天性阿,自私又貪心,所有人都只站在自己的角度想,同時又要別人"將心比心"

國道上的狀況百百種,台灣用路人的素質也是普遍偏低(我這樣講很殘酷但就是事實)

再加上台灣的先天條件及智障法規

到底在內線超車道 是否能以最高速度在內行駛 其實要看當時的狀況而定 (但其實在法規上是沒有違規的)

一台車如果再超車道以119公里定速行駛(速限110) 確實沒有違規, 你能說他是龜車嗎? 也不能!!!
你說他表速準嗎? 不一定準,但是我相信誤差值再怎麼樣誇張也絕對不會超過上下10公里吧...?

所以如果你想超車,你勢必會超速,這時候違規的人 不就是超速方嗎?
有人會說,超速違規是他家的事, 那要超車,不也是你家的事嗎???
而且會想要違規超速去超車的人,是因為什麼因素?
甩帥?秀性能?趕時間省那幾分鐘幾秒鐘然後下交流道還不是要等紅燈,然後看著後照鏡中慢慢駛向你的剛剛被你超的車輛?
就算是車上有什麼緊急狀況,你也可以閃雙黃燈行駛路肩,或者打電話請警察開路或叫救護車.
因為沒有人會知道你車上發生什麼事,也沒有人有責任跟義務去承擔你違規超速又超車所帶來的隱藏風險!!!

再來,一台車如果再超車道以100公里定速行駛(速限110) 數據上來看 在超車道應以最高速限行駛
但是你沒辦法舉發他 你能說他是龜車嗎? 這就非常尷尬了 因為他不是非常慢,也不是非常快 全看你怎麼定義
不過也只能建議這種人,不要占用內線車道.

至於低於100公里還在內線占用車道的.就沒什麼好解釋的.

我的結論是在台灣"特殊的法規及用路環境因素下"

在內線車道以最高速度行駛,確實沒有錯

但在內線車道低於最高速度行駛,確實不妥,應立即讓道

至於在國道上為了超車而超速這種行為,我不支持,十次車禍九次快,國道上的LED字幕標語也常常寫道類似關於超速的警語,我相信這不是空穴來風.

所以不需要去爭什麼超速是你家的事情,因為如果超速而導致車禍,我相信絕對不止是只有你家的事

而龜車也是不對,如果要90-100順順開,也不應該佔用內線.

總歸一句 以安全為前提上路 行車不超速.不違規.不當路隊長. 如果每個人都能做到
我相信台灣的交通一定會改善很多
8924132 wrote:
您超車不是超不到「最...(恕刪)

你誤會了,我並沒有覺得超過我的車都是超速,我想表達的應該很明顯才對。
另外關於車流的問題,沒辦法啊,規定就是這樣,台灣汽車也這麼多,我也想快啊,我並不是反對超車,支持龜車,我只是覺得一切應該要在合法合理的情況下。
NAX-鴻 wrote:
你誤會了,我並沒有覺...(恕刪)

所以,讓人不超車走超車道
可以怎樣「改善交通」?


怎麼看都只是「悲劇」而已
8924132 wrote:
所以,讓人不超車走超...(恕刪)

這就是台灣,實際上來說內車道都滿車而且開到最高速限的情況其實很少見,而且講真的如果都這樣了,還想超什麼車啊....
NAX-鴻 wrote:
這就是台灣,實際上來...(恕刪)

重點不就是「離開」的機制嗎?
現在通通合法呢

「密度」跟「車速」的關係您看得懂嗎?


會「回不去」就是沒在「超車」
這您同意嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!