討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

新北女「後座抱嬰」被檢舉「機車超載」：網友怒斥不是每個家庭都有車！

我沒有胸部

980分

121樓

我沒有胸部

個人積分：980分

文章編號：78758364

有什麼好爭的?
簡單說
支持讓載小孩三貼的
要嘛是沒駕照平時不騎機車的
要嘛是機車駕照是用雞腿換的

這個東西本來就不是這個用途
你濫用就去承擔後果
這麼簡單的道理有必要這麼無恥的去狡辯嗎?

事實的真相只有一個
就是你認為你的方便比較重要
所以只要妨礙你的方便的就是你的敵人

965分

122樓

個人積分：965分

文章編號：78758374

HTCOneA9 wrote:
同意你說的，總是有些(恕刪)

是阿
現在隨便路便攤鹹酥雞滷味買一點都是200-300起跳還排一堆人
逛個夜市幾百一千的就花光了
會沒有辦法為了小孩安全叫個計程車?
說穿了大部分這樣做的父母就是貪便宜懶懷著僥倖的心態
拿自己小孩的生命安全去賭一個方便

每次違規就打悲情牌好像全世界都要體諒他們一樣
那怎麼不乾脆所有人違規都用自己的藉口逃避算了

161分

123樓

個人積分：161分

文章編號：78758472

hx135cb750 wrote:

以前多少人是這樣窮...(恕刪)

時代不會進步嗎？
那要不要乾脆騎馬好了，
沒有那個經濟能力不要生小孩出來活受罪，
小孩沒有選擇的權利，
但父母有。

1008分

124樓

個人積分：1008分

文章編號：78758604

GarrenLiu wrote:
要新聞馬上就給你。h...(恕刪)

呃給我看這幹嘛？死亡就是意外！
走路都會被撞死了，要看的應該是機率

最容易肇事是18-24歲
那是不是他們不應該騎車？

161分

125樓

個人積分：161分

文章編號：78758653

a28956215 wrote:

呃給我看這幹嘛...(恕刪)

是，不應該發駕照給小屁孩們，
以及年紀過大的長者，
這些都是造成交通事故的主要成員。

AKIROSS

2619分

126樓

個人積分：2619分

文章編號：78759895

可憐之人必有可惡之處

活該啦！

凱開223 wrote:
很多時候計畫是趕不上...(恕刪)

535分

127樓

個人積分：535分

文章編號：78760203

a28956215 wrote:
呃給我看這幹嘛？死(恕刪)

如果法律允許, 沒有理由不給年輕人駕照, 但後果年輕人要自負.
媽媽騎車騎車載小孩也是他自己的選擇, 被罰或出事還是要自己負責, 而非到處取暖.
要嘛改法規, 要嘛不要違規, 這麼簡單的道理為何很多人不理解.

9876分

128樓

個人積分：9876分

文章編號：78760367

joekickass wrote:
有生過小孩，從沒用機車三貼的人才能說嘴，有些人說的頭頭是道，安全至上，法律為主，這些人沒同理心，從來沒犯過法的人⋯⋯⋯⋯最好是這樣啦！聖人一堆？？

很會要求別人，從不要求自己！台灣風景最美的是？？

基本上用路人最常犯的就是超速....
還有一種是車體改裝,最常被拿出來講的是排氣管
所以..是否該調整一下法規

superkernel wrote:
要嘛改法規, 要嘛不要違規, 這麼簡單的道理為何很多人不理解.

其實很多法規都該修改了

1008分

129樓

個人積分：1008分

文章編號：78763544

superkernel wrote:
如果法律允許, 沒有理由不給年輕人駕照, 但後果年輕人要自負.
媽媽騎車騎車載小孩也是他自己的選擇, 被罰或出事還是要自己負責, 而非到處取暖.
要嘛改法規, 要嘛不要違規, 這麼簡單的道理為何很多人不理解.(恕刪)

您的意思是法律允許，未改前不能取暖？
那意思是那些房子被詐騙過戶也活該？
因為法律也沒改，詐騙也合法取得？

101分

130樓

個人積分：101分

文章編號：78763771

帕邱慶 wrote:
背巾

你確定用背巾人沒坐在椅子上沒違規？

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!