Benn1963 wrote:
我不會用我在舒適車廂內的角度，去要求機車族怎樣怎樣守法...這在台灣的現實道路狀況與生活中，非常不真實、也非常沒有人性!
我不怕機車亂鑽擦傷我的車,但他們亂鑽撞到我,然後跌傷了,還要賠他們才是麻煩
很多騎車通勤的人也有車,只是不開而已,所謂車廂內的舒適,比不上塞在路上的躁鬱,還是想要騎車鑽車縫而已
個人積分：4572分
文章編號：80428044
個人積分：10115分
文章編號：80428796
個人積分：10115分
文章編號：80428870
個人積分：12141分
文章編號：80430295
個人積分：12141分
文章編號：80430362
個人積分：12141分
文章編號：80430544
個人積分：635分
文章編號：80430680
nightdriver wrote:+1 我的看法就是：
1.這樣騎車是錯的，沒有打方向燈。
2.騎車應該騎在路中間，靠邊騎是錯的，這樣就不用變換車道了(路障)。
3.一般道路有最高速限，騎太快是錯的。沒有最低速限，慢慢騎就對了。
找個上班日請個假，大家來推動慢慢騎，安全上班。
台灣的汽機車行駛方式，必須先能做到類似這位版友所描述的這
種方式，然後，此類新聞案例的檢舉方式「才合理」
在周遭車輛都在行進中的情況，蛇行鑽車陣，是危險駕駛。
但這跟本案例什麼變換車道未打燈 → 無關～
有如打籃球一般蛇行鑽車的情況，其實通常並未跨越車道線
→ 難道這樣就安全？
我想這兩者不能混為一談。
類此案例情況，機車「被迫」跨越車道線這可說是無可避免的，
除非政府能祭出鐵腕掃蕩如此案例中違停及路霸等等。
我想此案例的危險駕駛是在於，以機車的視角，她超車的時候
(疑似)沒有查看左後方來車，就往左切出。
應該檢舉的是這樣的危險行為，而非什麼變換車道未打燈，這種
"不切實際"(對機車而言)的"違規"，否則若此行為發生在同一車道
的時候該如何面對？
個人積分：147189分
文章編號：80432118
個人積分：3266分
文章編號：80433189
個人積分：10115分
文章編號：80435114
