反對違憲的區間測速 - 自由時報採訪Hank汽車部落客語音重點

shochin

1275分

121樓

shochin

個人積分：1275分

文章編號：80500450

我反對任何測速照相

違反人民行的自由造成人民行的恐懼

看到測速照相狂煞車

心底的魔鬼

atoss888

4390分

122樓

atoss888

個人積分：4390分

文章編號：80500515

jason 567 wrote:
車不是人
車沒有人權
政府管理的是車。
你把車帶上床睡，生個小孩，我會幫你跟政府爭取車也要「人格權」。

人在法規內，可以有自動選擇行的權利，你可以選擇走路、自行車、機車、汽車
這就是「行動自由」。

隱私？
政府會直接通過區間測速，知道駕車的是誰嗎？而直接罰駕駛人嗎？

henrylai21 wrote:
你確定你在說什麼嗎....?

不罰駕駛人, 罰單要讓誰去繳?

有誰可以告訴我...
開版的程度明明在2F就被點破..為什麼這一篇可以蓋到13樓?
當大家發現自己是在回小學生的文反應會是.........?

signally

387分

123樓

signally

個人積分：387分

文章編號：80500553

擋人財路如殺人父母
~
交通管理事件罰鍰收入分配及運用依本辦法之規定辦理。
第 3 條
違反本條例第二章之罰鍰，經處罰機關收繳後，分配比例如下：
一、直轄市、縣（市）政府舉發案件：
（一）百分之七十五分配予各直轄市、縣（市）政府。
（二）百分之二十四分配予各處罰機關。
（三）百分之一解繳國庫。
二、內政部警政署所屬專業警察機關（國道公路警察局除外）舉發案件：
（一）百分之七十解繳國庫。
（二）百分之三十分配予各處罰機關。
三、內政部警政署國道公路警察局舉發案件：
（一）百分之五十三解繳國庫。
（二）百分之三十分配予各處罰機關。
（三）百分之十七分配予國道公路建設管理基金。
四、公路監理機關舉發案件，由處罰機關收繳處理。
違反本條例第三章、第四章及第五章之罰鍰，由處罰機關收繳處理之。
第一項第三款第三目分配予國道公路建設管理基金之比例自九十二年一月
一日起施行，其九十一年度依比例分配之經費解繳國庫。

賺著賣白菜的錢、操著賣白粉的心

joy558

388分

124樓

joy558

個人積分：388分

文章編號：80500593

atoss888 wrote:
有誰可以告訴我......(恕刪)

對啊，只罰車嘛，又不罰人...

那麼好的政策，建議全國路段同步實施區間測速，拜託！

好的政策，我們全體國人一起來支持

拜託，拜託 ...請全國民眾支持全台灣都實施區間測速

kib37465

89分

125樓

kib37465

個人積分：89分

文章編號：80500636

9）北宜區間測速限速40，造成當地送菜運輸業者成本大幅攀升，凸顯交通官員施政未貼近人民，不懂百姓之苦（可忽略之無形政績）。

--------------
恩，我就住北宜沿線，所以只針對這點發表一點意見，
如果北宜全面實施區間限速後，
想必可以降低一點"熱血四輪車手與二輪騎士"前仆後繼前來跑山殺彎的熱情，
所以我舉雙手贊成。

沒住在這裡是沒有辦法體會那種每周五晚上一直到周日幾十個小時噪音與干擾的煩惱。
感謝官員老爺體恤北宜沿線居民之苦。

joy558

388分

126樓

joy558

個人積分：388分

文章編號：80500745

kib37465 wrote:
9）北宜區間測速限速...(恕刪)

北宜不是已經區間測速一年多了？

如果真的有用，你怎麼還在這裏舉雙手贊成？

看來...我誤會了什麼？

BlueSky5230

27721分

127樓

BlueSky5230

個人積分：27721分

文章編號：80500771

洗腦文章，一直洗腦網友兩件事，第一政府會監控你，第二不反抗的人民都是智障。最後只想強調只有支持這種論點的才是正確的。

如果這種主張是對的，那麼你們拿智慧手機，使用定位與自拍功能，其實已經習慣被監控了。但是因為不會影響你們使用樂趣與利益，所以你們根本不會想反抗。

有能力的人是站出來投入選舉落實理念，沒理念的人才會窩在網路裏嘴砲。

建議先普調看是否影響多數人再來下這種政府監控人民受迫害的定論。