jason 567 wrote:
法律治的了作奸犯科的(恕刪)
所以我才叫你上去走一趟嘛～
一開始我看到這個新聞時，我還留言說能減少事故當然是一件好事，
隔沒幾天我自己騎車跑一趟礁溪才發現並不是我想的那樣，
我不斷地低頭注意時速表不要超過40公里對我來說反而更疲勞，
因為連下坡都能超速了，
而絕影灣、財茂灣的猴子來回依舊，射手依舊，汽機車狂飆依舊，
回家後我馬上改變了我的看法了，
所以在鍵盤前面打字不如你親身上去走一趟，
就會知道我在講什麼了。
個人積分：6690分
文章編號：80540396
個人積分：3722分
文章編號：80540515
個人積分：48870分
文章編號：80540543
個人積分：303分
文章編號：80540668
個人積分：3544分
文章編號：80541135
大家都自掃門前雪
很久以前的電影 全民公敵就有討論到
如果說監視者是為了保障人民
那誰來監督監視 這各監視者是否有妥善執行(而非利用為其他用途)
誰又來監視 這各監視監視者的監視者
今天為了超速 監控了車輛
明天是否可以監控行人 監控住宿 監控通話
前面有人提到手機更會侵犯隱私
但手機都是自己選的自己買的
日美歐大陸品牌都可以供自由選擇
自己要選到不安全的其他人也無法說啥
APP也是自己下載安裝的有點選我同意
若手機有綁定APP也是自己選的手機
使用者同意了供應商說明的 規範
(若供應商超越了此同意範圍 仍可告發求償 例如前幾年的facebook)
台灣很奇怪的是
犯行不大的有時候 政府想方設法的開罰單
真正殺人放火的確沒有相對的處罰
剛剛查的不知是否正確 也不知道最後實際執行多久
但是詐人房租的判九年
https://tw.appledaily.com/local/20201223/P62J42HLHBDMBJ6IVRQHBFPD6U/
奪走兩條人命的判一年
https://tw.appledaily.com/local/20200526/DRBSSX5JJMQLCDIVLXREWB4HY4/
房東是累犯沒錯 我也不覺得輕判
但說真的錢財再賺就有 他也不是害人一次就傾家蕩產的詐騙集團
人命是真的無法挽回 駕駛也只是為了自己的一時快感(而不是真的重大原因要趕路)
如果政府真要減少超速 避免意外跟遺憾
是否還有其他很多地方可以去檢討改進呢
個人積分：301分
文章編號：80541583
個人積分：3722分
文章編號：80541702
個人積分：951分
文章編號：80542328
個人積分：951分
文章編號：80542365
個人積分：9882分
文章編號：80542592
