個人積分：3134分
文章編號：80624883
我前天半夜也找這個事的來源，看看是哪一個立法委員搞的 7-1條
都斷線索， 只看到有總統公佈的案號
或許那時網路資訊不如今天完善。
那年代沒有INTERNET網站，沒有網路檢舉管道
沒有行車記錄器，沒有數位相機，要拍照舉發必須用底片相機，寫檢舉案紙本
沒想到，今日電子設備手機如此發達，軟體與網頁一貫作業，造成檢舉魔人氾濫成災。
時代進化了，舊法條也要修正。
(2)這也不能賴 賀陳旦， 我搜尋後，看是交通部路政司搞的。 是哪一個官員呢？
(3)就像車子在道路上的辨識度，是交通部硬要強迫車輛強迫裝置日行燈。
難道不考慮那些深色系車子顏色，的辨識度？ 在晚上 光線昏暗處，黑色車的辨識度實在加倍困難。卻要全民安裝日行燈。
第二：國內車輛大多裝置前擋風玻璃隔熱紙，或多或少，都會造成對於車外的辨識度降低。
這個問題不要求，卻去強迫裝日行燈，加強辨識度，是捨本逐末。
另一方面，貼上前檔隔熱紙，導致車主欲加強視線，自己又裝置高亮度頭燈，濫用霧燈(再加強改裝LED霧燈），卻未思考此行為的氾濫，違規改裝。
制訂法條的人，應更加謹慎。
