googee002 wrote:你要說大家是法盲可以但是你要先拿道路交通安全規則的法出來啊沒引述 沒解釋 就不要在那邊說機車怎樣 行人怎樣 法盲怎樣拜託拿法條出來 不是已經貼好幾遍了嗎 ? 有爬文嗎 ?
駕駛人無罪案例●戴姓男子2015年9月7日,騎乘機車經過桃園中壢普義路時,蘇姓婦人牽著狗,小跑步穿越馬路。戴緊急往右側閃躲,但還是撞了上去,導致蘇姓婦人頭部重創,兩天後過世。檢察官依過失傷害致死罪嫌起訴戴男,但法官認定蘇婦突然出現,戴男當時沒有足夠時間反應,因此沒有過失,判他無罪。●2013年3月17日晚間6時30分,黃姓男子開車經過新北市鶯歌區文化路,因煞車不及,撞死自左側橫過馬路的李姓婦人,被依過失致死罪起訴。法官查出黃並無超速等違規行為,且因當時天色暗昏,李婦突然違規穿越分隔島,導致黃反應不及才撞上,基於規矩駕車信賴保護原則,判黃無罪。
勉勵 wrote:這個車禍肇責在誰 ?(恕刪) 台灣這種路口多得數都數不清但這只是其中一點而已主要是沒有強制性的要人都遵守以至於很多人對於規則也是睜一隻眼閉一隻眼今天如果規則都綁上重罰,我想短時間內一定改善不少舉之前斑馬線禮讓行人,剛推行時抓一堆很多人就會怕然後會讓,結果後面比較沒在抓就回到以前一樣
WOWO88 wrote:老人如果是在車道外,因為你可能看不到他突然要過馬路,當然有爭議,老人已經在車道上好多秒了,你一定有看到他,只是你不肯減速禮讓他,你們在同一車道上,機車是後車,後車撞前方的行人,(恕刪) 同一車道上,直行車有優先路權,同一車道上,老人是轉彎轉的人
jrc1234567 wrote:行人過馬路不用看有沒有車 就直接過 你家人是這樣教的嗎....... 氣噗噗,已經到了不理智的程度了,說駕駛到了路口須減速或多加注意,自己腦補別人沒教過馬路不要看???理盲?