已經以法定最高速度開在高速公路的“中線“車道，還需讓道給後方高速逼近的房車嗎？

路人39 wrote:
這種情形最常見的就是山路
山路就算有雙黃線的路單向也只有單線
此時有台車依照山路最高速限40開錶速40的速度行駛
你是後車且趕時間, 你怎麼處置?

路人39 wrote:
逼車? 沒撞到你啊
未保持安全距離? 時速40公里的安全距離是多少? 你確定你有在遵守?

hughkk wrote:
你這就是典型的把違規...(恕刪)

hughkk wrote:
你這就是典型的把違規超速不當一回事
你考駕照的時候，有翻到哪一頁說趕時間就可以超速？

hughkk wrote:
你真的確定你有考到駕照？
不是沒撞到就沒事好嗎
照你這邏輯，只要闖紅燈沒肇事也沒關係？

路人39 wrote:

hughkk wrote:
你這就是典型的把違規超速不當一回事
你考駕照的時候，有翻到哪一頁說趕時間就可以超速？

讓道跟超速有啥關係?
你會不會管太寬?

hughkk wrote:
你真的確定你有考到駕照？
不是沒撞到就沒事好嗎
照你這邏輯，只要闖紅燈沒肇事也沒關係？

沒撞到確實是沒事
不然是能有什麼事你說說看啊
你想下車拼輸贏嗎?
這跟駕照又有啥關係?
問別人有沒有駕照, 你要不要先貼你的駕照出來看看?
還是說你的駕照各大速食店和便當店都有?

讓道很難嗎?
少你一塊肉嗎?
不要轉移焦點

看海成花 wrote:
好像限速很合理一樣，
國外郊區山區依照路況甚至會有到60英里的限速，

看海成花 wrote:
你開40又不讓，
車陣稍微長一點後面車速會只有20…

看海成花 wrote:
1.紓解車陣。
2.車陣冗長塞車。
你比較喜歡2.？

bd_player wrote:
沒保持安全距離逼車就是置自己及對方於生命危險之中，這本來就是不應做的事情。

hughkk wrote:
造成塞車另一個原因是任意變換車道
這也是習慣性超速駕駛者經常會做的事