看以後有沒有修法把內側速限拉高加快超車速度不然就會有這問題。
而影片看起來應該有後續吧？不然怎前面拉這麼長後面卻馬上切掉。
不過不建議跟他玩啦，加點演技丟去檢舉比較實在。
個人積分：8006分
文章編號：84336135
個人積分：2661分
文章編號：84336181
並不是法規規定要讓，而是台灣的開車文化普遍認為速限內行駛的車應該禮讓違規超速的車，尤其是在01更是如此
個人積分：7131分
文章編號：84336192
個人積分：7131分
文章編號：84336220
jason001007 wrote:不知所云? 樓主說該路段的最高速限是100!
不一定每台車錶速跟實際速度都一樣，你開105~107....
可是別人定速定在最高速限110那還是比你快也是最高速限阿，會被擋住!
jason001007 wrote:這是另一個議題!
重點是有人105~107看到超速照相還會踩剎車....
明明都知道沒超速幹嘛看到照相機還要放慢速度?
跟車跟在後面的就會造成連鎖效應堵塞了~
jason001007 不太對，如果樓主已達速限100kph(樓主107kph已超過速限)，就沒有讓的理由了，因為後車若更快肯定也是超速
110還不至於會被照相111才會！通常我也是會先閃燈一下示意禮讓，如果對方沒要讓的意思我就會從中線超過去了
個人積分：191分
文章編號：84336264
個人積分：1125分
文章編號：84336383
個人積分：6265分
文章編號：84336408
個人積分：7148分
文章編號：84336419
大部分的高速車禍, 不就是有人認為自己沒錯,,按照最高速限長時間佔用內線道..有天遇到與前車主一樣的心態.. 兩車都是在規定的速限下, 超過100 ,, 堅持走內線道..自己沒錯...
前車開105 ,,後車開110 .. 前車堅持不讓,,越來越靠近.. 終於不幸的事發生..誰對誰錯 ? 開105說後車沒有保持車距 ? 開110 的說這是超車道,,前車不讓 ?
警察調閱兩車行車記錄器, 依據法條開罰單. 前車長期佔用內線車道..後車未保持安全距離 ..
禮讓真的有這麼難嗎 ?只是讓個3 ~ 5秒鐘, 看看市區多少的車禍, 都是遇到同類人..不出車禍才怪..
依序行車才是真道理，自己不換車道開，要守規矩的人讓，你是那裡有問題？
沒錯！只能怪台灣禮讓觀念太差，人人都堅持自己對不想讓!所以這種問題不管幾篇都一樣無解….
個人積分：2661分
文章編號：84336458
T15346 wrote:
警察調閱兩車行車記錄器, 依據法條開罰單. 前車長期佔用內線車道..後車未保持安全距離 ..
禮讓真的有這麼難嗎 ?只是讓個3 ~ 5秒鐘, 看看市區多少的車禍, 都是遇到同類人..不出車禍才怪..
去翻翻我國交通事故新聞跟事故判決
大大甚麼時候見過後車自己不保持安全距離去追撞前車 結果是前車錯的?! 歡迎把大大說的這種情況判決找出來打小弟的臉 不用太多 3件判決就好
明明前車沒錯 還要硬逼前車禮讓?
那我也會說 不超速不超車很難嗎? 就是有這種心態 才一天到晚出車禍
中華民國交通法只要熟讀一遍就知道是製造對立法新法上路舊法不修不刪.......然後再開放個檢舉後面笑著收錢就好
https://reurl.cc/akAz84
個人積分：7131分
文章編號：84336510
matherbad wrote:如果開在最高速限，怎麼會有堵塞車流的問題? 難道是鼓勵後車超速嗎?
自己去第一頁看警方的回覆！
得以最高速限行使內側車道是有前提的—在不阻礙後方車流的情況下
我前面貼過國道警察的說明 :
內側車道為超車道，『非超速車道』，小型車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定；如後車任意迫近，連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道，本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。
matherbad wrote:無法舉證後車違規就是妨礙車流?
就像你說的無罪推定，你也無法證明後車違規，後方閃燈還不知自己妨礙車流？
再貼一次 : 小型車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定
跟邏輯不好的網友辯論真的很累!
