可以接受好的輪胎提升安全操控!卻不能接受四輪驅動提升安全操控?

Dwing wrote:
難道台灣買車 AWD 可以選配或是加價購?還是事後安裝?


有沒有賣相關產品呀
有沒有原車有AWD產品很難懂嗎?
再說一次
IIHS有列入AWD為安全配備再跟我大聲
沒有就閉嘴
arclen wrote:
整個串就你最不禮貌
用詞最糟糕,不像是在討論的樣子
我沒看到另一個有這樣的情況


這不否認, 看到那種睜眼說瞎的說法 火都上來了....
Serv Pre wrote:
有沒有賣相關產品呀
原車有AWD很難懂嗎?


那是選車型,不是選配備吧!!
還有 我前面已強調過很多次 "AWD 的c/p 值很低."

反變成我在推AWD

Serv Pre wrote:
再說一次
IIHS有列入AWD為安全配備再跟我大聲
沒有就閉嘴


為何要閉嘴?

難道教科書,技術手冊,物理原理是錯的嗎?

防滾籠 IIHS也沒有列入安全配備,請問它就不是安全配備?

現在的環景停車系統,算不算是安全配備? IIHS有列入嗎?

A(4)WD 可幫忙泥地脫困,所以不是安全配備,請問是什配備?

IIHS列入的是建議"必要"安全配備,難道其它"不是必要"就不是安全配備?
Dwing wrote:
防滾籠


再鬼扯呀
這個是賽車用
難道要無限上綱F1座艙強度嗎
安全帽也是安全配備

AWD是一般車就有的
上面你跟我說哪個是一般車標配?
AWD一般車就有配置
但就是沒列入安全配備
有沒有邏輯呀

連自己有沒有在賣AWD的車都不敢講
是在大聲什麼的
LEGO_LEGO wrote:
可以接受好的輪胎提升安全操控!卻不能接受四輪驅動提升安全操控?



安全的輪胎的重要性遠大於是不是4輪傳動

如果胎紋磨平了 高速遇到積水打滑 你8輪傳動都沒用
下雪路面結冰 不上雪鍊 4輪傳動也是一樣會跑不動打滑

不要把4輪傳動講的跟安全有多相關
如果真的一般駕駛狀況下, 4輪傳動安全性高很多, 那就沒人買2輪傳動了
不要把大家當傻瓜
不是每個人山道過彎都超速 都會去踩沙灘
Serv Pre wrote:
連自己有沒有在賣AWD的車都不敢講
是在大聲什麼的


那要不要 砍帳號?
只要從事汽車相關,我砍帳號
反之你砍帳號?

還是要 小一點,一個月不登入01回文?

怎樣? 千萬別漏氣....

Serv Pre wrote:
AWD是一般車就有的
上面你跟我說哪個是一般車標配?
AWD一般車就有配置
但就是沒列入安全配備
有沒有邏輯呀


所以 雷射主動式頭燈 IIS已列入安全配備?
Dwing wrote:
要不要賭砍帳號?
只要從事汽車相關,我砍帳號
反之你砍帳號?

怎樣?


你正在違反版規哦

Dwing wrote:
雷射主動式頭燈


頭燈有呀
對方沒有說沒有哦
而且現在說的是AWD
雖然我也開4WD
但我也覺得不是安全配備
arclen wrote:
你正在違反版規哦


不知道版規不能賭關帳號?那改一下好了!!

arclen wrote:
頭燈有呀
對方沒有說沒有哦


是說 雷射主動式頭燈,不是單純頭燈

arclen wrote:
但我也覺得不是安全配備


可看我的發文,是不是安全配備,我都是從其原理討論

而不是憑"感覺"

這是在學校上汽車學,動力學的理論內容

除非 這物理理論已被推翻
Dwing wrote:
不知道版規不能賭關帳...(恕刪)


賭什都是違反板規啦
我不用砍你會被砍啦
你就乖乖的說我不是不就得了
還要用嗆的
是不是玻璃心?

AWD被列安全配備再來大聲,乖
Serv Pre wrote:
賭什都是違反板規啦
我不用砍你會被砍啦
你就乖乖的說我不是不就得了
還要用嗆的
是不是玻璃心?


嗆? 是誰沒理論就戴人高帽?

Serv Pre wrote:
AWD被列安全配備再來大聲,乖


AWD 有沒有被列安全配備關我屁事?

反正 不懂的人最大聲....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!