【真相大白】苗栗重機直撞整排機車,當場解體成廢鐵騎士噴飛。

被撞的白牌機車,可能會有肇責。

1. 車輛是『可移動之物體』,什麼地方不停,偏偏要停這裡。

2. 該處未設有停車格,且白牌機車未做任何警示。

3. 如果沒有撞到白牌機車,結果或許不一樣(重傷)。
edgar!!!
想太多,就算機車停太出來有擋到慢車道,重機本來就不能行駛慢車道
eesv
你不用想太多,白牌機車停放的位置是路肩,不是慢車道。路肩內(沒紅線)是可以停車的,而且車輛不可以行駛路肩(除非停車或起步)
fruits0800 wrote:
被撞的白牌機車,可能(恕刪)


要量看看這白線是10公分還是15公分
alexpopo1688
這是15cm的....但是...恐龍法官怎麼判.....這就要看法官恐龍的程度到哪了..
extreme pig
5D3 真的希望保險公司拒絕理賠
henry999 wrote:
要量看看這白線是10(恕刪)

這種有設機慢車車道的一定是15公分......不然幹嘛設?
不過因為有撞上另一台機車,所以可以領到那部機車的強制險
hpvs19
機慢車車道10公分、道路邊線15公分[你駕照掉了]
白線外被撞

如家長要打官司,,法官看行車記錄器是死者獨輪危險駕駛失控導致撞死

這法官會怎麼判~
henry999
走官司~往往會出現許多驚奇的事..!
hpvs19
白線外是沒有"違停"的問題!
henry999 wrote:
白線外被撞如家長要打(恕刪)

看被撞的這個人是不是也參加這個活動
如果整個行車紀錄器可以證明被撞這個人也參加活動,那麼可以互相競速來判
henry999
被撞這個人...他是停路邊而且是白牌~
A博
被撞這個人好像有穿車鞋,而且沒規定白牌不能跟紅牌飆
A博 wrote:
看被撞的這個人是不是也參加這個活動


新聞中記得有訪問傷者
傷者說他們是知道有活動就一起來車聚(是一起聚還是來湊熱鬧就不清楚),但彼此不認識
02933 wrote:
新聞中記得有訪問傷者(恕刪)

有參加......我看他跑不掉了
henry999
那位傷者只是停路邊~並沒有在路上同競速危險駕駛
強制險.不會探討肇責
有死就有得賠
這猴子愛舉孤輪耍帥
各位繳的強制險~已經幫忙祂處理後事了
在座各位都仁至義盡囉.
能夠活到23歲算是祖上積德家裡又有點小錢可以讓他騎大型重機,應該還留有全屍
我兩個國中同學都沒機會上高一,國中畢業那年暑假就騎車車禍死掉
其中一個撞進路邊的貨櫃車底下,頸部以上剛好被車後的橫桿削斷,頸部以下連人帶車手抓著車把手卡在貨櫃車底下,頭部受到車橫桿撞擊往後噴飛到數十公尺遠。
這種景象看過一次後畢生難忘
另外一個孤兒寡母死了兒子
extreme pig
已經有人挖出來了,他的錢也是非法犯罪所得。
eesv
可以詢問相關訊息嗎(非法犯罪所得這塊)?


想想家人!!!
專屬01
想想可樂果不好嗎?[^++^]
extreme pig
自殺行為,不值得同情。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!