han172189 wrote:
你怎麼不先回覆我提出...(恕刪)
1.跟白牌汽車一樣買菜工作 出遊，不然？？
2.重機操控難度較高速度較快，新手容易發生事故，5倍又如何？0.2%跟1%差很多嗎？
好了你可以回答我的問題了嗎？
個人積分：15288分
文章編號：85234108
個人積分：1310分
文章編號：85234228
lexus_sky0066 wrote:果然避重就輕，顯然你只是來爭立場，不是爭道理!
1.跟白牌汽車一樣買菜工作 出遊，不然？？
2.重機操控難度較高速度較快，新手容易發生事故，5倍又如何？0.2%跟1%差很多嗎？
好了你可以回答我的問題了嗎？
1.多數人買重機的目的就是耍帥，飆車
所以台三線新竹苗栗段，假日一堆飆車的重機!
如果考慮使用時間或里程數，而不是用車輛數計算
事故致死率絕對不只5倍，只會更高!
2.錯! 因為超速、嚴重超速的比例特別高，所以死亡率特別高!
跟新手、老手沒有絕對的關係!
這位也是新手嗎?
23歲IG「網紅」騎大重機撞路樹亡 疑「翹孤輪」影片曝光
lusheng.tw 最好是飆200是嗎？白牌都可以破百了還需要重機？
白牌好像都快樂表
個人積分：1310分
文章編號：85234232
lexus_sky0066 wrote:請問高速公路的速限、路況、車流跟快速道路、西濱一樣嗎?
好了你可以回答我的問題了嗎？
大型重機騎士怎麼不先檢討自己，要求自己人不要嚴重超速，不要飆車?
如果絕大多數騎士都能做到，還有多少人會反對上高速公路?
不過如果不能飆車，大概沒幾個人願意買大型重機了!
再寫一次 : 高速公路的速度更快、車道更多，車流也更複雜，對重機來說，危險性也更高! 其他先不講，當年高速公路的最高速限提升到110公里後，車禍死亡人數明顯上升，你認為重機會例外?
han172189 你會算命啊？高速公路全部都110？車流一定比較大？？致死率一定會比較高？你要不要去南二高看看啊？有什麼車嗎？尤其晚上開了半天一台車都沒有，我一點都不覺得比高架西濱危險耶！
個人積分：46分
文章編號：85234373
個人積分：15288分
文章編號：85234376
個人積分：15288分
文章編號：85234381
你們大重機的素質真的遠遠不及菲律賓
extreme pig 你的發言素質才遠不如菲律賓的網友
個人積分：1310分
文章編號：85234437
危險不危險跟開放有關係？國3甲重機肇事率最低也沒有死傷事故這樣可以上了嗎？
個人積分：15288分
文章編號：85234450
不敢面對真相的魯蛇
extreme pig 你恐怕連泥鰍都稱不上
個人積分：1310分
文章編號：85234534
lexus_sky0066 wrote:我看到的新聞，常常是四輪違規迴轉，被高速的重機撞上!
重機事故有很大部分都是被四輪害死，還是你以為都是自摔？重機恍神跟4輪恍神哪個比較危險？摸著良心說
再強調一次
你們要爭取上國道，應該先要求自己，改善自己的社會形象
這樣反對的聲音就會小很多
不是一直喊不公平
社會上不公平的事情太多了!
hosee921 每天打開新聞大重機撞死的新聞也是多的不得了! 你們是不想看還是不敢看??? 鴕鳥心態要不得喔~~~
extreme pig 是喔？好多喔？看你這重機黑好幾天也才找到一則而已，不會算數是你笨不怪你，亂黑就是你沒水準
個人積分：1115分
文章編號：85234634
