當心!國道施工車20個月被撞153次 這項「功能」竟然多數原因

yuanchih wrote:
結果沒消除疲勞,反而會要人命。


就永遠都不會疲勞了
HuangTH wrote:
每年撞那麼多台,居然還有人說官方不需要檢討流程?!


想要什麼流程?? 防撞車也不是台灣發明的
防撞車本來就是放在最後保護前方用的,國外在用防撞車後面也沒放三角錐阿


開車不看路才是真的問題, 一直想要移動施工加放三角錐來減少不看路駕駛的損失,真的沒必要
這也無可厚非,駕駛依賴輔助駕駛之後就不看路了啊,當然就有電視看電視,有手機看手機囉
Black Ocean wrote:
想要什麼流程?? 防...(恕刪)

6還真尷尬
有煞住
卻變成了緩撞車的緩撞車
june-sue
煞住會尷尬,那你就別煞才不會尷尬?
陳阿瓜~
沒關係 後車要賠錢 更尷尬
我覺得國道應該不定時出現氣球式障礙物讓不看路的駕駛去撞,撞到的駕照就吊銷,才能有效的減少這類的車禍
foster_yen wrote:
當心!國道施工車20(恕刪)


現煮時龍潭交流道




陳阿瓜~
有閃沒閃過[0分]
june-sue
Level2好棒棒喔
L2在美國也是死傷慘重到美國都想廢了...畢竟開車最後要防的還是人...給他個理由放開雙手,肯定一堆人放...不如把理由給禁了 讓所有人乖乖的把雙手放上去才安全
任何不穩定的輔助設備非但不安全反而容易造成危害
Black Ocean wrote:
想要什麼流程?? 防(恕刪)


所以你才會看到一堆這種影片

日本撿拾清掃作業是車停路肩,人衝去內側撿拾
(應該沒人喊日本人不值錢,日本勞工安全很差吧)
Black Ocean wrote:
想要什麼流程?? 防撞車也不是台灣發明的
防撞車本來就是放在最後保護前方用的,國外在用防撞車後面也沒放三角錐阿

防撞車的用意把防撞車本身當做警告號誌,
後車看到防撞車的燈光或者醒目的黃色主動避讓,
同時它本身也是個防護障礙物,保障施工人員安全。

然而台灣的高速公路除了幾段戰備跑道以外,
大部分路段都是曲線設計,這樣的曲線可以避免駕駛疲勞,
也一定程度上的阻礙了駕駛發現前方路段有靜止障礙物的機會。
尤其道路施工常常在內線,我們認為是快速車道、超車道的位置上,突然有台靜止的障礙物,自然發生事故的機率會增加。
我不明白高工局怎麼一直不檢討施工安全,而放任意外事故一再發生。
邪惡小多 wrote:
我不明白高工局怎麼一直不檢討施工安全,而放任意外事故一再發生。

109 年國道整體事故件數 35,123 件
這153件只是鳳毛麟角
況且也沒有造成什麼傷亡(大部分都是車損)
應該不會是首要解決的問題
還不如看看其它近35000件是什麼原因造成?

只是這棟樓大部分人
不願意面對這35000件大部分都是人腦造成
不是ACC
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!