為什麼?10個有9個右轉左轉都喜歡切西瓜

WOWO88 wrote:
你確認嗎?
一堆交警看到沒左轉專用燈左轉的就開罰單的爭議你沒聽過嗎?
左轉就是爭議大的動作,要麼擋到後面的車子,要麽擋到對向的車子,這不是普世的價値,所以不是好定的標準,沒有引導線的地方,如果用科學的比喻可以類推成是省略比照辦理,當然法組的人,很多是無法自圓其說的,直接用規定強制開罰!
過路口中心左轉比較安全,請問您有看過那個有左轉引導線的是過路口中心才劃的!你能想像雙向都劃過路口中心的左轉引導線的路是要怎麽劃的嗎?
對向雙雙要右轉絕不會擋到彼此,因為他們都靠自己這邊轉,對向雙雙要過路中心左轉一定會打結,因為他們都遠離自己的方向造成交叉!
左轉車一定會擋到別人的車流的,說過路口中心安全的,好好想想為什麽這麽安全很多地方都全面禁止左轉!
不管怎麽左轉就是注定會擋到正常的車流!


轉左不打方向燈被開單正常啊
你在講哪一國語言
你講的東西就是引導線怎畫怎走而已
還有哥哥別再扯遠
越聊我越覺得你...
跟那個曾經切西瓜超我車嚇我一跳的駕駛很像

你所有的問題
請您重新爬文看起好幾樓有答案
不要繼續跳針 謝謝
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
herblee
是的,扯遠了,轉左打方向燈『不是路權』而是"應盡之義務, 不是使用權利!路權仍然在對向直行車那一方,並不能侵入到對向直行來車的"路權範圍"
niaba wrote:
我每次左轉都會發現前後車都切西瓜式的轉彎,後車(也有機車)最誇張的還從左邊要切西瓜超車
左轉切西瓜都會直行到右邊車道才能轉彎再切左邊回到自己的車道不然會撞到分隔島啊!
右轉車道明明有3個,被切西瓜的開車方法只剩2個車道
明明有左轉引導線就是不遵守
這記者寫得很好,值得鼓勵
編輯碎碎念/新增「行人庇護島」會撞車?那是因為左轉觀念根本錯誤!


因為毫無路權概念 , 不知道自己是不是走在"法律授權使用"的範圍
以為是先佔先贏 , 直線先搶道佔位以道路就是我的 , 繞右邊多花時間 ?

切西瓜式的轉彎,後車(也有機車)最誇張的還從左邊要切西瓜超車?
然而, 左邊車道 的路權, 法律是授予給了 逆向來的車
打紅叉的位置 , 是位於對向車道的來車,會使用的道路空間

"維也納道路交通公約" 第十條: 在車行道上之位置
每一車輛之駕駛人應於情況許可範圍內使其車輛靠近順行方向車行道之邊沿

邊沿在右邊不在左邊
這就是行車儘量靠右的條文 "位置"一定要

大彎的路徑 ,走道路 邊那一半 , 順向才是法律指定的"路權範圍"
切西瓜的路線 , 切進 道路 邊那一半? 這是逆向, 逆向的路權對向那一方
不應該侵入 法律授予他人(對向)使用的道路空間

沒有用 , 台灣的交通法規是國外抄來的 , 但永遠抄一半
左轉切西瓜的人會說 ,又不違法

而且 , 常見對向左轉車沒有停在對向車道內待轉 , 車頭全都侵入到對向直行車的車道範圍內

沒辦法,台灣毫無路權概念 , 以為自己搶到那個位子就先到先贏 ?

左轉切西瓜都會直行到右邊車道才能轉彎再切左邊回到自己的車道不然會撞到分隔島啊!
這是因為在"左轉車道上" 路權為左轉 , 當然不能侵入右邊, 路權 供直行或右轉的車道
為什麼?10個有9個右轉左轉都喜歡切西瓜
為什麼?10個有9個右轉左轉都是普通人而不是聖人
因為我們就是普通人,跟切西瓜有啥關係,跟吃蓮霧更沒有關係
沒減速沒停下來沒注意左右邊才是關鍵,跟切西瓜有啥關係
這是剛剛拍的
我的前車切西瓜,我依虛線轉彎的位置變得很奇怪
我剛開始要彎前車早就彎到導引線左邊了
開始切西瓜

整台切到左邊

切回正確車道

入侵右邊車道
諸葛小花
把他圈起來比較好 怕有人沒發現那貨車
諸葛小花 wrote:
轉左不打方向燈被開單...(恕刪)

紅綠燈的左轉專用燈,你能理解成沒打左轉方向燈??中文看不懂?
轉左是台灣的中文嗎?

一直批評多數的左轉引導線是特例,只有過路口中心的左轉才是最棒的,請找個內側車道左轉引導線是依你的想法劃設的路口,讓大家開開眼,雙向如果都這樣劃一定笑死人!

那來的自信能認為過路口中心的左轉就不會侵犯別人的路權?那麽靠近對向安全島,很多時候對向車看不到你,很危險你知道嗎?

左轉一直都是有路權爭議的,所以只有一句話,要很小心!
niaba wrote:
我每次左轉都會發現前...(恕刪)


可用此條法規檢舉
不依規定轉彎或變換車道(跨越禁止變換車道線)
(第四十八條)---行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎 處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰)



我試過!
諸葛小花 wrote:
轉左不打方向燈被開單...(恕刪)




這些重要大路口,有過路口中心嗎?
WOWO88 wrote:
紅綠燈的左轉專用燈,你能理解成沒打左轉方向燈??中文看不懂?
轉左是台灣的中文嗎?

一直批評多數的左轉引導線是特例,只有過路口中心的左轉才是最棒的,請找個內側車道左轉引導線是依你的想法劃設的路口,讓大家開開眼,雙向如果都這樣劃一定笑死人!

那來的自信能認為過路口中心的左轉就不會侵犯別人的路權?那麽靠近對向安全島,很多時候對向車看不到你,很危險你知道嗎?

左轉一直都是有路權爭議的,所以只有一句話,要很小心!


除非上面有打禁止左轉或是機車兩段左轉你剛好是機車
不然你可以跟我說你在講哪一國語言嗎
一堆交警看到沒左轉專用燈左轉的就開罰單的爭議你沒聽過嗎?
警察會去抓左轉的? 那我家附近早就都不用轉了 我家這裡井字型全都是三個燈的且也沒有引導線
我看你打這段的時候 我花了幾秒在想 奇怪警察抓這啥鳥
後來才推測 您是不是在說沒打燈左轉
沒有禁止左轉 你轉過去哪一次被警察搞了 我真心好奇

你別笑死人 我有說過 過中心口左轉最棒嗎
你回去看看發言 你是不是看到誰打了過中心口最棒然後隨便找人標記打嘴砲
我只有說別切西瓜 但我沒提要過中心口最棒 你要不要回頭看一下發言
沒引導線的路口 這張圖就是我平常彎的弧度
還是你都用紅色的彎?剛好我覺得庇護島是很棒的東西激怒到你了?
我說完庇護島後各種對我瞎聊?
你是被庇護島搞過嗎 如果是的話 還真是失禁失禁



有引導線的路口就像軌道車一樣開過去沒毛病
沒引導線的就跟上圖一樣

我不只沒提過中心最棒 也沒說過侵犯別人路權
我甚至說過切西瓜沒關係 尻方面盤的時候要確定沒有行人

你從頭到尾就是來吵架 然後我講東你講西 真的快笑死
WOWO88 wrote:
這些重要大路口,有過路口中心嗎?

你嘴砲完了嗎 不要笑死人
我講過那些嗎 扯東扯西你是太無聊嗎想吵人打嘴砲?
我都還跟S兄說了 盡量過再轉
我知道法規有這條
我自己也盡量過再轉
避免到時候被檢舉達人搞或是車禍談肇責吃虧
有引導線的入口我就不曾要求自己要過中心
直接沿著線開 但不壓線所以才說軌道車
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
WOWO88 wrote:




這些重要大路口,有過路口中心嗎?





有一張藍色的地方是不是分時段禁止左轉我不確定 你圖很糊
但是你這方向就是禁止左轉的
綠色那邊 就是左轉路徑
記得要過引導停止線
記得引導線別壓線
還有記得多看看路標 跟別人討論的東西
這裡哪時候有人談論無禁止左轉路口左轉被抓?

如果有人討論過禁止轉左還談啥切西瓜 就是禁止左轉阿
當別人都在討論可以正常轉左的路口該怎轉的時候你冒出一句
一堆交警看到沒左轉專用燈左轉的就開罰單的爭議你沒聽過嗎?
一堆交警看到沒左轉專用燈左轉的就開罰單的爭議你沒聽過嗎?
一堆交警看到沒左轉專用燈左轉的就開罰單的爭議你沒聽過嗎?

原來是我CPU不夠強?
你這句其實是在說 你在禁止轉左的時候轉左被抓了
是我CPU不夠強
沒法在可以轉左有打方向燈沒闖紅燈轉過去被攔這裡秒轉成我是在禁止左轉處左轉
我是不是替你想太多了 沒料到您是禁止左轉左轉
我還想說一般左轉被攔 是不是沒打燈
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!