tansywen wrote:
至少我不會詛咒你啊！...(恕刪)
挺+100
本日最中肯,好文,
你不用跟哪些人氣腦,每個交通工具個種批判文都有
直到01倒了之前還是會持續這樣子,你的用心是有作用的
你沒推,別人還是會繼續拉下去
個人積分：7分
文章編號：12488477
個人積分：0分
文章編號：12489124
個人積分：65分
文章編號：12489195
個人積分：134分
文章編號：12489815
個人積分：0分
文章編號：12491783
可以再酸一點
個人積分：0分
文章編號：12492307
tansywen wrote:
至少我不會詛咒你啊！
這樣有沒有加1000分還我？
你可以去看看以前我的發言，
我花時間與精力去翻找政府資料數據法條，wto政府對於重機路權的承諾，
去找法條矛盾與現實的差異，
了解政府用錯誤的統計法來造成民眾認同重機肇事率超高，
於是無腦官員上媒體說不排除收回路權民眾跟著叫好，
政府製造更多對重機不友善的規範與處處刁難的路權，
我們希望政府能用更公平的方式對待所有的兩輪族群，
而不是獨厚四輪汽車，希望政府改進與進步，哪怕不只是只有汽機車管理，
而你只一句有本事就去國外生活吧~不要待在台灣了~
真的是這樣嘛？
我對你找數據法條的行為讚許~+70分 你可以出來選個立委甚麼的~我會投你一票
我一開始的本意是認為如果重機與汽車擦撞
重機安全會比較吃虧..比較危險..這難道不是事實..
沒有那麼多人會沒事去逼車重機..會遇到的人同時間難道是守法沒有胚鑽..自己憑良心說..
像我就不會..還有很多人看到守法的重機族..都馬離一段距離
而大家看到的是..守法的很少~違規的很多~亂鑽的一堆
這些人的理由異口同聲是:殺人的不去抓.抓我們這些小咖的.汽車也在鑽阿.怎麼不去抓.汽車違規更多.眼紅.等等的
只會引起大家對這些人更反感.
我重申一次
只要你是遵守交通規則的好駕駛.
不亂鑽不亂飆
你一定可以快快樂樂出門 平平安安回家的.
個人積分：65分
文章編號：12492522
ccdccd64 wrote:
那為何不說比例就是平均一台重機就有一張罰單，為何重機不過2萬多部卻能引起那麼多人不滿，比例原則這種東西一體兩面不要亂用
沒錯 , 所以來談談你的比例
平均一台重機就有一張罰單 , 是多長的時間加起來的?? , 新聞中引述的是"二年"加起來
而我說的一百多萬違規數 , 是"台北市一年"
再來除以時間 , 你就會了解到底在路上 , 最作惡的是什麼車種
ccdccd64 wrote:
加油！可以再酸一點
嗯嗯 , 最酸的就是買不起又愛叫的
julie0401 wrote:
而大家看到的是..守法的很少~違規的很多~亂鑽的一堆
沒錯 , 不過呢..... , 以數字來看 , 汽車的違規數量才叫大 , 那為什麼大家都沒什麼反應??
就是因為天天看 , 大家習慣了 , 再加上身為駕駛的人也很多
大家都能體會找不到車位所以亂停車
或是因為塞車所以往最外側鑽跟機車擠
只要你回家的路上 , 就是今天 , 數一下有多少汽車紅線停車或是併排 , 就會了解 , 會檔住多少車流
如果整路都沒人亂停車 , 道路會有多順暢
再數一下你回家的路上 , 又看到多少台大型重型機車~
如果不麻煩 , 請您明天回來說一下數字如何???
julie0401 wrote:
只要你是遵守交通規則的好駕駛.
不亂鑽不亂飆
你一定可以快快樂樂出門 平平安安回家的.
沒錯 , 所以惡劣的駕駛一定會安心上路 , 還滿載而歸
個人積分：1分
文章編號：12492576
個人積分：0分
文章編號：12492582
個人積分：65分
文章編號：12492678
