[討論]有關"機車一定慢"的這個刻板觀念&路權問題

tansywen wrote:
那鐵包肉撞鐵包肉誰有贏面??要照贏面的話只剩大卡車夠資格在路上走了。
我認為就回歸到車速分流就好了,車速快的能跟上車流當然就走內側,
車速慢的自動會到慢車道去,
現在是把能騎快的也通通規定到慢車道去,快慢交錯在一個車道裡,
加上路邊停車與轉彎車,發生事故的機率就變高了,
所以把機車一律歸到慢車道去並不是一個好政策,
這樣你能了解吧~


這樣說我非常接受,車速分流!

但重點是人民要有自知,不逼車 不同道超車,汽機車共用 且慢車自行到外側車道!

而不是像某些人 一直都說是汽車的錯 ,一直說自己是卑賤低微 然後有錢的就是錯!

然後說一說就人身攻擊,說人腦X 能力不足 智商怪怪,該去跳太平洋 ,開車都活該!

天天在這邊講不公平卻不行動!

這種 我十分無法接受!
整個討論串都看完的以後,我真的相信eletalen大是一位傑出人士。

eletalen大只是覺得在這裡老是看到討論機車路權這件事,大概覺得比較厭煩了。

他也只是要告訴設備組大,在這裡討論這些是沒用的,只有去接受它或上街頭。

其他的我就不說了。


關於機車路權,說穿了,哪個國家的市區用路標準拿到台灣來,都不合適。

因為本國市區上下班時間機車密度真的多過其他國家太多了,現在連電動四輪車也是滿街跑,根本沒有國家機車密度跟我們一模一樣多甚至超越我們。

數量一多就雜,所謂"雜"就是說裡面有各式各樣的人、用路用車、習慣、方式都不可控制變因這麼多,你要怎麼去制訂合理的規範,還要不違反人權及人身自由。

相信這些都很讓學者及官員傷腦筋的。

再來就是普遍汽機車用路人守法觀念實在.......



而且這裡既不是交通部網站也不是立法院殿堂。


多花點時間充實自己,力爭上游吧。



休息時間到了,該繼續工作了。











我想這些了不起的人都是不娛樂 不看綜藝節目 不看電影的


因為是傑出人士嘛~





別人有時間浪費關你啥事?



anneybaba wrote:
我想這些了不起的人都...(恕刪)

嗯嗯嗯
傑出人士的時間是很寶貴的。
騎機車的庶民們就要讓路了。
eletalen wrote:
為何會不爽 ? 因...(恕刪)


那你就按回報啊
你越激動
只是陷入跟那些攻擊你的人一樣的境地罷了
人家若是用個"有人"這類的詞你跳進去幹麻?
洞都挖好好了,就等你跳而以不是?


我是不會說你腦X啦
頂多就層次不同,跟你是不一樣世界罷了
你的立場絕不會是對的,當然我的也是
夏蟲不能語冰,理性討論有個結果就好
沒有必要因為人家一兩句話就這麼偏激


eletalen wrote:
全台有多少台? 可以代表全台灣都在開這種車?


數量不一定多
但是我敢說有一定數目,比例也絕不會低太多
你沒看過中南部郊區
清一色都是1000CC-1300CC的發財仔嗎?
市區也很多TOYOTA、NISSAN出的小汽車啊
要不要看看國產車的銷售排行?

這種只適合近程行使小汽車
絕不會遠低於1600CC以上的中型房車
路權規劃再好又如何 還是汽車和機車駕駛人 不理他

八成有錢吧 還有別人的孩子死不完觀念
但之前就有看過一篇文章
有人已經統計過了
全台灣能夠讓車子行駛的道路裡( 不管是平面 高架)
最多人使用的白牌機車...能行駛的道路 佔不到總道路10%
意味什麼..機車路權在台灣是真的被忽視( 當然重機也沒好到哪 )
當然 若是車種分流的路那到無所謂
但按車種分流的道路有用嗎...
相信各位用路人最清楚
除非是專門的供某些車種使用....
不然個人認為是真的沒用
我目前是在台中念大學 學校就在台12(中港路&中棲路)上

台12的規劃就快車道與慢車道中間有安全島這樣
然而機車當然就是行駛慢車道

經常就是看到 汽車和公車駕駛變換慢車道時
不遵守禮讓 ( 直行優先 )有的甚至方向燈都不打的 或者直接快車道右轉
然後撞到機車...
當然也是有看到一些機車駕駛速度過快造成車禍

所以 很多人駕駛的禮儀根本就有問題 那考駕照時筆試是幹麻用呢

另外政府為什麼看不到呢 是要不要來看而已...

eletalen wrote:
是阿是阿 鑽車縫可以這樣鑽阿

http://www.youtube.com/watch?v=2umBHfKH_qs
還沒開放就這樣

愛貼 我想存點錢買個紀錄器 看看到底多少機車愛鑽 還是汽車愛鑽

影片中 最後一段 都是差點出車禍的 ,還有鑽雙黃線逆向的, 好像旁

邊都還很多路可走

瞧你委屈的...

買個行車紀錄器還得先存點錢喔...?
那底下又開口閉口自稱大爺是見鬼是吧?

















來貼吧...
行車紀錄器這麼便宜的東西,我有好幾台,該不會要我借你吧?

eletalen wrote:
你說 公平嗎?

汽車不是大爺嗎?

你們付了一樣的錢嗎?

不要談到錢就說公平 四輪車本該繳那麼多錢

說路權就說不公平!

憑什麼車子多付那麼多錢要跟你們平起平坐

好比一家公司 要總裁跟你一樣騎機車跟你一樣上班?

這個社會就是不公平!
.................
.................
我付給政府的稅金還是比機車多 我就要享有

更多路權 就這樣!


對呀,真是太不公平了,
2002年剛開放重機進口時,
我繳的稅金是同等排氣量汽車的"五倍"之高,
我的路權咧?一樣是走路肩水溝蓋+兩段式左轉,
沒有變成汽車的五倍耶...

公不公平?多繳錢的是大爺?噗......咖紮睏咖午暝啦...

eletalen wrote:
那我可以說誰叫你們要騎機車嗎? 路權就是這樣你還要騎 再來哀哀叫!

自己選擇的阿 沒人逼你騎機車阿! 不會開四輪車喔!

何不食肉彌的歷史笑話再度上演...

eletalen wrote:
沒錢付? 努力點打拼點 省一點阿 還是沒辦法

那就是社會不公平了 世界本來就不公平啦! 學會接受這事實!

不是我想分階級 每天看你們在這哀哀叫

那我就不能哀哀叫??

嗯...開車好了不起喲...
那我有三部汽車,兩部重機,三部小羊...
不知道我是不是有比你了不起好多倍?
我現在講話可以比你大聲了嗎?

eletalen wrote:
窮與富 就是不公平, 這世界 就是不公平, 要你們自己醒醒點。

國外就很公平 我也說他們種族歧視不公平,

我念STATE HIGH 時就是種族歧視問題引發群架不知道多少次 但校方

袒護白人 你說公平嗎?

以你上面那些歧視二輪族群的想法來看...
在國外被人種族歧視也是剛剛好,報應而已吧...你有什麼好抱怨的?

eletalen wrote:
奴性這就是人 自古到今從未變過

不公平這就是社會自古到今從未變過

還是有差別,
有人努力的想追求自由平等,
有人甘願做奴還叫人去跳海,
兩者之間天差地遠...

嗯...你是哪一種應該不用我來說了吧?

eletalen wrote:
是阿 可以說我腦X 那我可以說你們也是腦X嗎? 意見不同都是腦X

不,自己甘願做奴,還要到處鼓吹大家一起做奴的,才是腦X.....

eletalen wrote:
你說的就一定準喔?

天天拍照片證明你雪梨怎樣怎樣並不代表 還有數千倍大的其他澳洲地

區!

我現在是回來台灣 不在澳洲 不然也拍給你看 ,

有個方法 你怎麼不用GOOGLE 去看那衛星街景 掃看看整個黃金海岸

拍到幾台機車!!!!!

不然...難道只有你說了才準?
我之前是在布里斯本待了一年半,
在美國跟日本也待過,
我的看法跟你有很大的不同...

eletalen wrote:
台灣鄉民說:我要機車路權 汽車大爺閃邊去!!!!!!!!!!!!

我只看到你這麼說...

噗...鄉民...

eletalen wrote:
想要享福 就自己打拼點! 少在那邊每天哀天怨地!

不想認命就上街訴求! 少每天在這邊哀哀叫!!!

不喜歡看別人發表意見,
你可以花錢把Mobile01買下來,
你來當老闆,要怎麼搞就怎麼搞囉...

當然,如果你的資本只買得起一輛不到十萬的中古四輪...
那就忍著點囉,誰叫你不努力?不會賺錢?愛當賤民?

eletalen wrote:
叫你去看看QLD的黃金海岸 看了沒有阿?

QLD的黃金海岸我以前常去呀,so what...?
很值得你驕傲到鼻子翹得老高,不斷重提嗎?
或是你只待過那兒?只是去觀光旅遊的?

eletalen wrote:
去八年代表我小時候都在澳洲? 16歲出國 8年 回來24歲 請問你 我小

時候是16歲開始嗎?
..................
..........
你現在不是出國了? 自己賺的?
你幾歲? 拿什麼VISA? 住幾年 ?

你16歲出國,自己賺的?噗...

JasonChenTW wrote:
不要跟這位澳洲魔人吵了
18歲前小三就在台灣無照駕駛
說很窮18歲後到澳洲改車玩車
開文討論台灣交通問題
又沒頭沒腦的說騎上高速公路
這樣還要討論機車路權?
問些問題又老是打高空人身攻擊
還會有些7年級草莓陸續幫腔

不出所料,你也進來瞎扯啦...

eletalen wrote:
只是恥笑罷啦!!! 一堆人說我魔人 自己何也不是魔人? 機車萬萬歲 這就

是他們要的!

開四輪車的都是錯 都是大爺 都該去跳太平洋 都是活該

這個...也還是你自己說的,
其他人都沒這麼說喲...

eletalen wrote:
這樣說我非常接受,車速分流!

但重點是人民要有自知,不逼車 不同道超車,汽機車共用 且慢車自行

到外側車道!

那基本上共識一樣,你前面到底是在跟人吵什麼?
我又有點不明白了...
Ah-luba wrote:
公不公平?多繳錢的是大爺?噗......咖紮睏咖午暝啦...


他都說我們打壓他
嘴不過人家就叫做打壓喔

照他邏輯喔
錢付越多的確就是大爺啊
不過這理論是建立在4顆輪子以上的
所以兩顆輪子的還是省省吧


不過照他這理論
哪天要是弄這麼一台車


8000CC V10汽油引擎(一年稅金近14萬)
看到他在擋路可不可以把它頂出去?

因為付錢的是大爺啊
弄到最後
大家一動怒
就變成這樣了

我在這邊對我之前
動怒浪費網路資源的發言道歉

從我這篇開始
希望回復到一開始的討論
到底
機車慢不慢
且假設開放機車路權
會有什麼危險

做討論
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
Ah-luba wrote:


來貼吧...
行車紀錄器這麼便宜的東西,我有好幾台,該不會要我借你吧?


因為我根本沒想過要買 預算中沒有要這項支出
存錢買一台是考慮因為就像你這種愛貼 光拍汽車怎不拍拍機車???


Ah-luba wrote:

對呀,真是太不公平了,
2002年剛開放重機進口時,
我繳的稅金是同等排氣量汽車的"五倍"之高,
我的路權咧?一樣是走路肩水溝蓋+兩段式左轉,
沒有變成汽車的五倍耶...

公不公平?多繳錢的是大爺?噗......咖紮睏咖午暝啦...

你怎麼不去爭取 早說過要你們上街抗議比較實際 也鼓勵你們上街
不動作 光在這邊貼貼圖 哀哀叫 就會改變?

Ah-luba wrote:

何不食肉彌的歷史笑話再度上演...

端章取義你很行
怎麼貼貼前面 其他人對我的人身攻擊字眼
設備組這ID 好像也說 "誰叫你開車 活該"

你怎麼不貼出來?
Ah-luba wrote:


嗯...開車好了不起喲...
那我有三部汽車,兩部重機,三部小羊...
不知道我是不是有比你了不起好多倍?
我現在講話可以比你大聲了嗎?

你有那些我就沒有喔 嘴巴講講不實在
真要說這樣 你上路甚麼車就是甚麼路線 規劃好好的 非要去跟那些違規的比較
機車違規請你拍一拍 不要說拍不到


Ah-luba wrote:

以你上面那些歧視二輪族群的想法來看...
在國外被人種族歧視也是剛剛好,報應而已吧...你有什麼好抱怨的?


以前面多數人的講法 都是歧視汽車 我會那樣說 請你從第一篇我的回文開始 還有往針對我回的文開始看 開始貼
你就知道 為何我就是故意要這樣講! 有人就是聽不懂阿 就是說要砲我喔!! 論點不同就是要被砲阿 我不能砲回去?

那大陸歧視台灣人 不就都是剛剛好? 有甚麼好抱怨的??? 不願意被歧視喔 請大聲吶喊你是中華人民共和國的一分子!
韓國人也歧視台灣人 也都剛剛好阿 去幫她們舔腳趾頭吧 沒啥好抱怨的!

Ah-luba wrote:



還是有差別,
有人努力的想追求自由平等,
有人甘願做奴還叫人去跳海,
兩者之間天差地遠...

嗯...你是哪一種應該不用我來說了吧?



我叫人跳海 哈哈 叫你看文要從頭看到尾 誰先要我去跳海?
我也說過 要爭取自由平等 上街訴求很快 找新聞媒體很快
要妳們上街訴求 卻沒人做
好高尚阿!!!!


Ah-luba wrote:
不,自己甘願做奴,還要到處鼓吹大家一起做奴的,才是腦X.....

是阿 我做大爺不做奴阿 我連機車都沒買過了 何必做奴 你這不是影射騎機車的都是做奴的嗎? 我是勸各位要做大爺! 上街訴求做大爺 ! 連文都看不懂 小學要重讀嗎?? 還是腦X?

Ah-luba wrote:
不然...難道只有你說了才準?
我之前是在布里斯本待了一年半,
在美國跟日本也待過,
我的看法跟你有很大的不同...

對阿 大家說的都不准 何必一個區域代表全澳洲?
布里斯班待過一年半 有沒有看過一百公尺的路線超過一百台機車的情況?
人人看法不同 她們說她們的看法 我說我的看法 何必一個人說雪梨怎樣怎樣 就代表台灣以外的世界整樣整樣

我也想看看 雪梨 或是BRISBANE市中心 一百公尺出現一百台機車的盛況!!! 好期待 阿 拍給我看看阿!

Ah-luba wrote:


我只看到你這麼說...

噗...鄉民...

看到你回文
噗.....漁民
Ah-luba wrote:
不喜歡看別人發表意見,
你可以花錢把Mobile01買下來,
你來當老闆,要怎麼搞就怎麼搞囉...

當然,如果你的資本只買得起一輛不到十萬的中古四輪...
那就忍著點囉,誰叫你不努力?不會賺錢?愛當賤民?

我何必買個Mobile01 來每天跟妳們這些人留言阿?
就你們可以發表意見 我就不行 又是個只准州官放屁不准百姓拉屎!
照理說你也可以是個半仙囉?
你又知道我資本多少可以買甚麼車,又知道我不努力 也知道我不會賺錢?
還有 我不當賤民,我花錢開四輪車 照她們說的 我當大爺阿!!!!!

Ah-luba wrote:

QLD的黃金海岸我以前常去呀,so what...?
很值得你驕傲到鼻子翹得老高,不斷重提嗎?
或是你只待過那兒?只是去觀光旅遊的?

哀 老話一句 有種去貼貼 設備組的文阿
還不是每天每天 他雪梨怎樣怎樣? 他可以說我不能說喔?
我不驕傲阿,我只是勸他說 不要以為雪梨怎樣 澳洲全都怎樣
你待過 我就沒待過喔

我把我念哪都說出來了 你覺得是觀光還是怎樣? 我好像有澳洲護照耶!

Ah-luba wrote:
你16歲出國,自己賺的?噗...

文要從頭看到尾 重複好多次了
有人說他去雪梨都自己賺錢怎樣怎樣的
我沒說我自己賺阿
這個年紀去的都不是自己賺
我只是問他 如何賺錢的!

你去美國去日本 去布里斯本 自己賺的喔 ! 全部所得單據都拿出來給大家聞香一下阿!

Ah-luba wrote:
JasonChenTW wrote:
不要跟這位澳洲魔人吵了
18歲前小三就在台灣無照駕駛
說很窮18歲後到澳洲改車玩車
開文討論台灣交通問題
又沒頭沒腦的說騎上高速公路
這樣還要討論機車路權?
問些問題又老是打高空人身攻擊
還會有些7年級草莓陸續幫腔


不出所料,你也進來瞎扯啦...

他說的就是瞎扯 只有妳們不瞎扯
設備組在之前的確實說過他說的那些話
人身攻擊確實也有 怎麼 就你們可以 我和他就不行?

Ah-luba wrote:
eletalen wrote:
只是恥笑罷啦!!! 一堆人說我魔人 自己何也不是魔人? 機車萬萬歲 這就

是他們要的!

開四輪車的都是錯 都是大爺 都該去跳太平洋 都是活該


這個...也還是你自己說的,
其他人都沒這麼說喲...


別人都沒說喔 你先回答我 如果我PO出來有人這樣說 你要不要開版道歉?

Ah-luba wrote:
這樣說我非常接受,車速分流!

但重點是人民要有自知,不逼車 不同道超車,汽機車共用 且慢車自行

到外側車道!


那基本上共識一樣,你前面到底是在跟人吵什麼?
我又有點不明白了...


是阿 但是有人就是開口汽車都違規啦 汽車都逼車啦 汽車都怎樣怎樣啦

我就不能開口 機車都違規啦 機車都逼我車 刮我車 機車都怎樣怎樣啦

她們可以我為何不可以?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!