重機國道嘛也通?王幸男爭路權

dan44 wrote:
看完你這篇回復,這裡...(恕刪)

如果你認為政府特別關照重機,而採用不同的標準來統計那我無話可說
不然原則上政府統計的準則應該一樣的
比率的算法不就最簡單...某條件單位數/總數...不就是比率了嗎
至於年份請自行下載附件,內有其他年份的數據可供參考
andy0626 wrote:
小夥子你激動什麼啊?? 我上面就已經說了, 我不針對任何一種交通工具!!!! 我也從沒說過汽車就是對的. 我當然清楚的知道台灣的汽車 駕駛習性也很糟! 但是我告訴你, 相對的機車也一樣. 我想表達的是, 台灣這個地方, 沒有這個環境! 人民素質太差.
美國罰的重? 我告訴你, 我現在就在美國. 去年一年內我拿七張超速罰單, 一張都200多美金, 有時超速太多罰金都到要300, 但是路上都沒車, 不影響任何人安全, 我繳的心甘情願!
至於台灣要不要比照辦理, 我的回答是完全贊成!!! 但真的可行嗎? 那些天天亂闖亂衝的汽車, 機車就要跳出來叫了! 罰重一點絕對是好事, 因為沒有什麼不好! 不要違規就不會被罰阿! 可是台灣人心態是這樣嗎?? 台灣人心態就是, 阿沒錢啦, 為什麼不去抓別的, 警察就要抓這種, 從來都是檢討別人, 怪罪別人, 檢討過自己嗎?

我絕對要再次申明, 我沒有針對任何一種交通工具!!! 如果大家多一點禮讓, 行車絕對會更順暢, 更安全.
祝大家行車平安

小夥子

我上面就已經說了, 我不針對任何一種交通工具!!!! >有沒有自己心理有數!

我也從沒說過汽車就是對的. 我當然清楚的知道台灣的汽車 駕駛習性也很糟! 但是我告訴你, 相對的機車也一樣. 我想表達的是, 台灣這個地方, 沒有這個環境! 人民素質太差.
>汽機車或是重機都是人駕駛的,法律就是約束人用的,你以為人那麼乖嗎?枉你在美國還輸給我這個鄉巴老

美國罰的重? 我告訴你, 我現在就在美國. 去年一年內我拿七張超速罰單, 一張都200多美金, 有時超速太多罰金都到要300, 但是路上都沒車, 不影響任何人安全, 我繳的心甘情願! >你乾不乾心關我啥事,我已經5年沒收過罰單了,違規停小綿羊算是無法避免的違規

至於台灣要不要比照辦理, 我的回答是完全贊成!!! 但真的可行嗎? 那些天天亂闖亂衝的汽車, 機車就要跳出來叫了! 罰重一點絕對是好事, 因為沒有什麼不好! 不要違規就不會被罰阿! 可是台灣人心態是這樣嗎?? 台灣人心態就是, 阿沒錢啦, 為什麼不去抓別的, 警察就要抓這種, 從來都是檢討別人, 怪罪別人, 檢討過自己嗎?
>為什麼不可行,差在政府沒那個膽量

我絕對要再次申明, 我沒有針對任何一種交通工具!!! 如果大家多一點禮讓, 行車絕對會更順暢, 更安全.
祝大家行車平安>有沒有你才知道,如果台灣的駕駛人都跟我差不多,那交通馬上好8成!(政府會哭)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
題外話.....

文章開頭都小夥子來年輕人去的,突然覺得大家變的好年輕呀!~
最後に残った道しるべ
你們拿到的數據,公聽會上交通部所有官員與警政署代表已經被本會領導人 台電狂牛 釘的滿頭包
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
板橋RV小許 wrote:
題外話.....文章...(恕刪)

其實我才22歲
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
其實我才22歲...(恕刪)


(大驚



蝦密?!
話說偶都快30了..........(歲月不饒人哪......
最後に残った道しるべ
板橋RV小許 wrote:
(大驚蝦密?!話說偶...(恕刪)

你不會真的相信笑話吧
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
mb2000tw wrote:
所以你承認你也不清楚...(恕刪)

這位mb2000tw先生
我請你以後在任何版面都不要引我的文,或對我有任何回應,當然我也是如此對你

在115樓有人有資訊分享
重機的新聞不怕找不到,就看自己有沒有去找
舊的新的加起來,你自己也有個底,如果覺得所有新聞媒體都對重機的數據照假那也由你
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/24/today-life4.htm
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090408/1/1fmwn.html

數據給你能分析成這樣,也不是普通人能耐,我由衷佩服
建議你去內政部反應,一律重機踏車與重機將肇事一詞換成受害

請記得...我請你以後在任何版面都不要引我的文,或對我有任何回應
米咖 wrote:
你不會真的相信笑話吧...(恕刪)


反正此篇在蓋大樓,我就順勢加一層咩~~
最後に残った道しるべ
98年1-10月造成人員傷亡之道路交通事故計14萬7,640件,平均每萬輛機動車輛肇事69.8件

若以每萬輛來算肇事率,重機的肇事率應該這樣算
20000多輛重機,2年發生717起事故
717/2≒358
358/2=179(件/萬輛)

機動車輛指的就是所有車種... 所以真的每種車種都有肇事... 不見得,這只是平均值...
若以第二段inconceivability所述為真...
14萬7,640中的358件就是重機包下的~~
算出來重機的平均肇事率約為總車輛的2.5倍...

但重點是.... 這只是平均值..會被分母攤提的...而且總數相差懸殊...
簡單來說... 被數字搞混了...

舉個例子算算...
假設重機總數無條件進入好了... 3萬台..
179*3大概為500件... 這已經是全台重機整年用統計數據推導出可能的肇事數...

拿機動車輛平均肇事數69.8件來算自小客...
自小客印象中似乎是700萬輛...
69.8*700大概為4.9萬件...

如何?? 應該看的懂吧...
在提重機平均肇事率時,攤提的分母已經約是重機總數的1/3了...
別再被統計數據騙了....
我之前常舉例的...
我借你1元... 你給我5元... 投資報酬率500%..
我100萬 投資報酬率10%... 這樣就是10萬...

再者...
統計數據只是參考數字...
舉例說...
二輪車輛肇事率最高,應該要加強該車種的駕訓...觀念宣導... 執法..等,而不是禁!!!
二輪車輛死亡率最高... 各國都知道,但是後續的作為有哪國像台灣的作法.....
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!