東森的新聞報導... 87樓有新聞影片感謝米咖大

h8092005 wrote:
人多勢眾...(恕刪)


我想人多不一定勢眾

有一次我為了閃闖紅燈逆向的騎士摔車

爬起來後跟對方討論賠償問題

剛好對方的十幾個朋友在旁邊 全圍了過來

大部份都是黑T恤式樣 摩托車上貼了一堆什麼 xx技研 的

但當時對錯很明顯 他們人多也勢不眾了

雖然是圍住我 但也沒人敢輕舉妄為

一切要看當時狀況

基本上...逼車這檔事,在台灣可說每分鐘都有吧~"~
造成危險的也一定天天上演...不一定是汽車和機車間的逼車。
在市區很常被公共汽車逼...可能最近很多車喜歡停在公車下車格裡面吧...
而且發現這幾年公車停靠站直接停在路中間不靠邊的比例越來越多~"~
更不用說闖雙黃線...逼車之類的...今天還有另一則新聞就是"公車闖雙黃線和對向砂石車相撞"


只能說...台灣普遍大眾的水平以及用路環境就是如此~"~並非一天兩天就能改變的...
市區車多又亂,而且評良心說!!是否有規劃好?
先不論"禁行機車"道上可以行駛重機這部分我想不是重機玩家,沒有特別查資料,可能很多人都不知道。
再來原本是慢車和機車道的地方莫名其妙被劃成"腳踏車專用道"而且也沒有做徹底的宣導
(這部分之前新聞鬧很大,可說是右轉車+慢行車+機車+腳踏車+計程車一起大亂鬥)
至於用路人的水準?

我想"計程車突然靠右急煞接客"這個畫面大家應該都不陌生...

請問危不危險? 危險
請問你當時在他旁邊會不會嚇到? 會
請問你心情會不會好? 不會

所以嘍...不要說汽車和機車之間有糾紛...各種不同的車之間糾紛數不完....

但是糾紛不應該當面攔車...順便把後面所有的車都塞住吧~"~
(人沒事才是重要的...這樣做下一次還不是會被逼...)

我就不信我今天被公車逼,回閃他頭燈+喇叭x3,外加三字經x5
下次我就不會被公車逼???
想逼你的還是會逼= ="...只能說做人還是低調點...畢竟這裡是台灣...不是倫敦= ="
沒有肇事 一群人攔車

強制罪應該會成立吧

有沒有法律專家解惑
h8092005 wrote:
看了這麼多回覆 我只...(恕刪)


論壇那邊事主都已經出來說話了,還臆測咧,自己消息慢就別說別人在臆測
只要有路口監視器,調出來就知道了
要告?今天那台車觸犯的法規罰起來可以罰個上萬跑不掉
多半會成立吧....

不過對上這種撞到再講態度的人渣
我鳥你強制 恐嚇 傷害...包準你留下一生難忘的回憶
或者...再也沒辦法回憶
乙烯 wrote:
只要有路口監視器,調出來就知道了...(恕刪)


這麼有把握 調出來的畫面對汽車不利??

話說台灣不少路口都是幽靈攝影機比較多
前陣子在"夢裡"看過一本書,上面寫著鍵盤快車手們的神話~

大概是這樣說的:

愛嘴砲其實不能怪他們..

因為平常在公司裡被上司打壓、同事們唾棄,過著慘無人道暗無天日的生活

好不容易捱到下班時間、拖著狼狽的身軀回到家打開電腦

有個可以抒發心情的撥比優01可以見縫插針、雞蛋裡挑骨頭的嘲笑人家

當然我們這些正常人就要像照顧小狗狗一樣

多些耐心與愛心去對待這些在公司地位與人際關係屬低階不及格的人囉

當然啦~可憐之人必有可恨之處
我應該告他嗎 wrote:
這麼有把握 調出來的...(恕刪)


很抱歉,事主什麼為人你不知道不代表別人不知道,今天這件事情會發生我相信汽車自身該先檢討
就像我前面講的,大熱天的穿著連身皮衣在太陽底下大呼小叫?當我們有病嗎?

那一行人有沒有人裝行車紀錄器還不知道,但是話不用說的太絕,現在講一大堆什麼重機囂張狗屁鳥蛋的,就不要到時候真的有畫面,看是誰倒楣,至少事主的說法很明確,那台汽車最少觸犯三條交通法條

逆向,爭道行駛,超車未保持安全間距,真的要算搞不好還有危險駕駛,如果我是那台汽車,我有病才會去賭這機率去提告,到時候會不會被重機反咬一口都還不知道
先不管對方怎樣,反正這幾位除了嚴重妨礙交通外(影片已經證明),還觸犯了刑法妨礙自由、強制罪,汽車駕駛只要提告,通通都不用玩


這種方式去跟人家理論不會比較帥,反倒是自己先觸犯了一堆法規,從行政法規到刑法都有;而且只會讓人看不起
不知道裝上行車記錄器,若是警察調閱的時候,發現提供調閱者有闖紅燈或者違規事項,是否可以開罰呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!