亨利叔叔 wrote:
違規停車
自然會有警察來處理
請回去一樓看完始末再來說這句話吧
對於一個不表明身分與目地的陌生人
拿著攝影機在車子四周猛拍
車主見狀出來第一句話:"你拍我車幹嘛?"你想偷車嗎?"
哪裡不對!?
喔...哪裡對??
如果只問拍攝目的當然對
指控別人偷車就是錯!!!
偷車賊的流程是光明正大用手機先拍一拍嗎??
憑甚麼指控樓主要偷車??
更何況
車主後來還去移車
表示他知道自己正在被舉發違規
那還可以指控別人要偷車嗎??
樓主可以選擇拍下違規事實後離開
不然就回覆車主的問題啊
說的簡單
那怎麼不說
車主可以選擇不要違規
不然就是被抓包之後趕快移車啊
如果樓主回答:我並沒有要偷你的車,我拍你的車是想檢舉你在人行道違規停車!
這個車主敢怎樣嗎?
能怎麼樣嗎?
如果車主一開始說的是"不好意思，最近因為要XXXX，所以車子先暫停在這"
雖然還是不合法
但是樓主也不至於在這PO文了吧
這個時後車主若對樓主態度不佳樓主當然站的住腳
也不用怕車主對他怎麼樣
車主一開始就態度不佳了
還要怎樣?
不用怕車主??
別在這邊砲了
而不是縮在那不敢講然後從人家的話中找挑語病找麻煩
到底懂不懂啊?
找語病??
所以...
你很喜歡人家說你要偷車嗎?
你很喜歡人家說你有病嗎?
如果是的話
那我還真的不懂啊!!!
違規的是車主
先出言不遜的也是車主
怎麼你老是在怪樓主做得不好??
個人積分：0分
文章編號：22680110
個人積分：2324分
文章編號：22680113
silvermumi wrote:
那都是他後來說的
現場重對方的眼裡看來就是一個不明原因在拍車子
然後說不出前因後果
打電話給警察時又跑掉的人士
這篇在於原PO在文頭已先解釋將自己行為消毒
坦白以第三人稱看來整個對話反應都一整個怪
當然有人說他緊張
(那都是他後來說的)
有人說他怕被傷害
(也都是他後來說的)
有朋友說他正直正義不是這種人
(可惜被拍攝者不是他朋友)
如果我是被拍車主友人
我也可以說對方鬼鬼祟祟
車主平時熱心助人, 只是性情急了點聲音大了點, 絕不是惡霸
這間服務處熱心為民口舌
巴拉巴拉
以上都看到了嗎
就是四個字"一面之詞"
各說各話, 所以才有糾紛和法院和兩造雙方的意見
坦白說啦
如果我是一個長期把人行道當自家停車場的人
碰到一個拿東西拍我車子的
我最不會想到的是他要拍違停
因為天天都違停沒被抓, 可見違停在這處是"頗正常"(當然是違規)
會不會哪天派個演員騎腳踏車故意撞你車, 剪接一下
然後說都是你的過失
驗傷單, 診斷書, 財損, 人身損, 精神傷害都拿出來了
碰到選舉時再勒索一把
不說清楚
誰知道
言語不清
誰知道
沒有人是聖人
也不是路霸就一定是惡霸
也不是大聲詢問就是恐嚇
跟著怕人逃跑就是要跟蹤加害
今天是碰到民代這種公眾人物才可能忍氣低頭
如果是一般百姓
我頂多吃一張違規停車
我也硬要告樓主用"辱罵!恐嚇!跟蹤!"在網路上毀謗商家
我真的真的真的不能同意您更多了!
就是這個意思!!
好想哭歐...
個人積分：2324分
文章編號：22680151
個人積分：0分
文章編號：22680210
個人積分：2324分
文章編號：22680226
個人積分：2324分
文章編號：22680304
個人積分：0分
文章編號：22680617
亨利叔叔 wrote:
車主哪有指控樓主偷車啊!
車主本來就可以懷疑這個鬼鬼祟祟的人有可能要偷他的車
哪裡不對啊?
喔!?? 沒有指控樓主要偷他車???
現在又開始要玩文字遊戲了嗎??
懷疑?指控? 隨你吧!!
如果車主真的懷疑這個人要偷他的車??
那車主把車移到合法停車位幹嘛?
移到合法停車位就不會被偷嗎???
幹嘛說樓主是要主持社會正義跟公益呢??
回答我吧...
樓主讓我很不能接受的地方就在於
明明人家一開始只是問他懷疑他是不是意圖偷車
樓主卻想辦法從與車主的對話中試圖找機會引誘車主說他認定樓主在偷他的車
然後再跟警察說車主說他在偷車
當車主跟樓主表明他不喜歡他的車被拍的時候
樓主很有風度的道歉了
反過來
當樓主問車主為什麼要說樓主想偷他車的時候
車主卻堅持自己的說法呢??
還恐嚇說要是車子被偷或是被刮了，就要找樓主???
車子被偷或是被刮應該找警察吧....
還是你想繼續玩文字遊戲????
回去看影帶樓主是不是這樣
我說的倒楣是指這種要從你的話語中找機會下手找你麻煩的情況
遇到這種人要這樣搞你你真的是有理都說不清
真的有夠雖了...
衰??
當然衰啊!!
問題是誰叫你要亂說話
自己不停好車又亂嗆
難道還想取暖??
...(其他重複情緒發言恕刪)
對於你失態的回應
我只能予以同情
你沒回答我的就是沒回答我
想強辯? 那逐條回答我吧
倒果為因的部分
雖然我已經說過了
不過 就勉強說最後一次吧
違規停車是車主...不是樓主
大小聲說別人要偷車的是車主...不是樓主
大小聲說別人有病的是車主...不是樓主
另外
別再假裝車主不知道樓主是在拍他違規停車了
因為你一開始就自打嘴巴說車主去移車是因為他知道他違規了
請去看看李委員夫人的回應吧
如果助理一開始也像夫人一樣先道歉，再解釋他們難為之處...
哪需要你在這邊泡呢?
個人積分：0分
文章編號：22680908
個人積分：2324分
文章編號：22681006
個人積分：0分
文章編號：22681333
亨利叔叔 wrote:
有沒有回答你
自己去翻前面129.130
129與我何干....
130?....也沒有回答我喔
強辯!
是誰在狡辯?
喔
那就來證明我狡辯啊
還有
你是什麼咖?
我必須逐條回答你?
你不需要逐條回答我
不過也不要再說你已經回答我了
問有問相
想請教我你可以繳學費或者是有禮貌點
不是想請教你
只是看不慣你顛倒是非
當然
也要看我有沒有這個心情回答看你順不順眼
那是當然
不過看來你心情不錯
連續回了一堆文
只可惜文不對題...
話不投機半句多
請問你可以走了嗎?
沒記錯的話
這個應該是jeremy02的樓
你想取暖請回你自己的樓去吧
就說李夫人的回應給你聽了
高低立見這麼明顯 你還不懂...
難怪有人可以當立委
有人只能當助理
更慘的就只能在這邊泡
還是你是敵營來反串的??
