帶賽的蛋 wrote:
是我躁鬱症發作產生幻覺還是您又失明了?
有必要每次回文都用這種口氣嗎?
沒有再說"收回"路權 卻是妳們自己一直提說"收回"路權
更不知道所謂的"計程車都很沒水準" "公車亂切線" "四輪愛鑽"等等類似的主題你是不是也選擇性的不閱讀?
個人積分：16分
文章編號：24856174
個人積分：1分
文章編號：24856645
個人積分：67分
文章編號：24856745
個人積分：0分
文章編號：24857148
個人積分：16分
文章編號：24857321
國道最新用路方法
別當路隊長!.
WHY大部份的小黃都喜歡來這套，那排隊的人不就笨蛋??
怎會有三菱車主竟在這國道上危險駕駛...
塞車就算了 , 沒幾輛車也要這樣開
10次車禍9次快,賓士又怎樣
還有很多 我沒辦法全部PO
汽車駕駛有的會互相藉由一些違規來提醒 開慢一點 守規矩點 也都批評
唯獨可能沒有說收回路權這種話 惹到妳們
但是怎麼不想想 回話總是 "XXX還不是一樣" 雙方越比越爛 當然也會越來越多人因為這樣的對話而"故意"使用較
刻意的主題引誘 好讓越來越多人看笑話................請記住 他們的主因只是想看笑話
就像是某些人因為這幾天社會新聞 就說"台中郎 3號+1號" "台中就是那麼亂" "萬惡之城" 身為台中人的我也只回一句 "有必要這樣嗎?"
我也說了 路權是大家共有的 不分車種
互相尊重 才是唯一的路
但是也許台灣的交通文化還需要許多年才會慢慢的進步
個人積分：1分
文章編號：24857554
個人積分：31分
文章編號：24857616
個人積分：30分
文章編號：24857632
個人積分：1分
文章編號：24857948
個人積分：16分
文章編號：24858096
帶賽的蛋 wrote:
汽車有好的能跟重機比嗎?
不好意思 可能就是類似這些話 會讓有的人越來越興奮 越PO越多
至於我的用意 希望你能了解
知道妳們的困擾
但也只是希望大家 (不是只有妳們) 用詞 不要再有攻擊性字眼 甚麼失明 瞎了
對於事情討論並無幫助 只會突顯人家更刻意的針對性而已
望你見諒
Ducati_S2R wrote:
如果台灣的機車路權沒那麼畸型
政府不會用一般的違規來恐嚇機車路權和洗腦民眾
相信對於路上的違規
大家都會是用一樣的態度對待違規的主題
你的"唯獨可能"就是爭議的原因
恩 抱歉可能用詞不當
政府也需要負起相當大的責任
但可惜選來選去沒一個好蘋果讓我們選
Ducati_S2R wrote:
一開始你可能會很平靜的說"有必要這樣嗎?"
但當你天天都看到有人說:台中人XXX。
我想你應該沒辦法繼續這麼平靜吧~~~同理
這種"台中人XXX"的類似主題 從我註冊那時候就有了 只要台中又有甚麼社會新聞 類似的主題又會開始出來
但我也是很無奈的說" 有必要這樣嗎?" "我還是活的好好的"
