(代po) 國三 肇事逃逸 (後來直接下車在國道 跑步 追車)


lum225jp wrote:
2011-11-28 22:37 by lum225jp
看完這一篇只覺得一切又重來了
不奉陪
好好玩你們的龜車遊戲囉!
我也是有行車紀錄器的人
龜得太離譜的我也會請他收到罰單
希望不會檢舉到你這位檢舉達人的親朋好友
不然我可是吃不完打包回家


一開始沒有正面回答我問題

到後面也是.....


有人有勇氣 正面 回我問題嗎???

不要只會當01嘴砲族

lono7 wrote:
2011-11-28 00:39 by lono7
ANS: 以下純提供個人在01影片之分析工具如下,僅供參考

1.)播放軟體 GomPlayer 可截圖至影片最小單位(fps/sec) 例如 30框架/秒

2.)秀圖軟體 XnView 使用滑鼠滾輪即可輕易將圖片上下連續做分析,計算車道分隔線可以相當精準

以下我用圖示說明


謝謝教學

不過沒有用

因我把照片一一抓出

po在19f

回問不止一次....


[所以呢,是因剛過收費站 "大家" 都 正在加速 還是如何......我不知

不然為何快一分鐘了,才有"第一台車 " 超車過去

如果車主是龜車,大家正常,那應是很多車超車才對!? 我也想知道]



但,沒有人"可以"回我耶 ,真怪


不過還是多謝啦





2:25秒
看一下2鈦色,3白車,4黑色


----------
過10秒 ,還是在車主右前

2:35

--------
2:39車主右側,車子都沒什麼變化,只有白色比車主慢



-------------
2:40 也是同上大同小異


----------
2:45 也是同上大同小異



-------
3:15 因有龜車 , 才有開始有 "第一台車 " 超車過去





所以呢,是因剛過收費站 "大家" 都 正在加速 還是如何......我不知

不然為何快一分鐘了,才有"第一台車 " 超車過去

如果車主是龜車,大家正常,那應是很多車超車才對!? 我也想知道








而我在前面也有提一個問題

若前車換到二線時,難道都得"立即" 或 "馬上" 在下一刻貼上前車嗎??????

或 不管右後方有車慢慢逼進,就是要"馬上"離開內側到外線去嗎?????

上面提的,講的 也都是現實開車都會遇到 "實況"


只是到01 ,那些"實況" 都沒有考慮進去,

就只看到一堆人以 [超車道] 為唯一遵守要旨,無限上綱



而你說 [在國道中線上任意停車放人是很嚴重的違規行為
你們的人被撞死了無所謂]


那請問[ 瘋狂"ESCAPE"撞翻重型警車企圖落跑 ]

在"快車道"也有人把車放著,直接下車追

照這麼說這 也算是 [被撞死了無所謂] 嗎???????

還是你有二種不同標準?? 或.....??




你問:[ 不知道你列出來是甚麼意思? 反證嗎?] [你的這位車主友人是不是妙齡女子]

不是,只是要提醒旺旺,無法查得知車速時,只能用和其他車去比較

是男生


你問:[你要不要看看2分半鐘以後開離收費站多久了?
他前面車道有多空了?]

你怎只看到你想看的

以客觀來看,有1:30秒那麼久(沒扣離開的加速時間)



車主一離開收費站前面是一台黑車,後來到二線去

車主正剛要把距離拉近,計程車又到二線去

所以這二段時間,車前當然會"頓時"變空

再來車主就貼上龜車.......

你有看到這些嗎???

還是你只看到你看到的~~



ps:你問題我有漏回嗎?

當然,以客觀來看,我也覺得車主當時 "看起來" 以內側而言,是有慢一些

所以"前面"文也說[我會提醒他內側超車道這個問題]



我人不在現場,不知車主當下四周,後面車況,

還是因車載4大人和工地材料以至加速較慢

我不知,

所以不敢亂下評論







文斌 wrote:
一開始沒有正面回答我...(恕刪)

你是指為何一分多鐘沒人從旁邊超過?
我前面不就有回答了
跟旁邊差不多車速的車並排行駛或是旁邊的車在右後方等速度行駛
這樣讓後面的車要怎麼超車
車主的車比超車道旁的線道裡的車還慢,國道公車行駛速度90的情況下,中間有一段的速度跟最外側的公車差不多,車主後來加速才追上
我也說:既然車子滿載又有載材料加速不快那為何從ETC出來就一直要在跟旁邊的車差不多速度的情況下,死守著超車道,右邊沒車的話大可直接到中線去
耶,見鬼,沒人回耶????

回不出來,還是都睡了

再把問題打一次




照片會取 2:35秒...等時間,是因下面有人說



lum225jp wrote:
2011-11-26 09:19 by lum225jp
我取影片中2'35"~2'39"以及2'40"~2'45"來計算
各跑了110m和100m
因此車速是
110m/5sec=0.11km/(5/3600)hr=79.2km/hr
100m/4sec=0.1km/(4/3600)hr=90km/hr




2'35"~2'39" = 79.2km/hr

2'40"~2'45" = 90km/hr

路段限[110]



先看照片先和下文,

其實很早就打了,也反問不止一次,

都 "沒人" 完整回答出來



////////////// ////////////////////
2:25秒
看一下2鈦色,3白車,4黑色


----------
過10秒 ,還是在車主"右前"

2:35

--------
2:39車主右側,車子都沒什麼變化,只有 白色 比車主慢 ??



-------------
2:40 也是同上大同小異



----------
2:45 也是同上大同小異



-------
3:15 因有龜車檔住 , 才有開始有 "第一台車 " 超車過去





所以呢,是因剛過收費站 "大家" 都 正在加速 還是如何......我不知

不然為何快一分鐘了,才有"第一台車 " 超車過去

如果車主是龜車,大家正常,那應是很多車超車才對!?

///////////////////////////////////////////////////////////



問題<1> 若車主是龜車,那為何快1分鐘,才有第一台車超車過去??

問題<2> 若車主是龜車,那為何快1分鐘,車主右前車子,都沒有遠遠離去??

問題<3>有人說,可能右後有車和車主同步,後車無法超車

若車主是龜車,怎會有車,和車主同快,那是為什麼呢??


問題<4>第三線前也是都沒車,為何 快一分鐘 才有車超過去,為什麼??

(難道三線也有車和車主同快)



為何快一分鐘2.3線都 "同時" 沒車超車呀

而是在遇龜車時,車主變慢時,才開始有車超車.



(第4線有遊覽車, 但,仔細看照片其實也可看到, 4線遊覽車"前"沒車,且速度比車主慢

但沒提,因拿大車比,較不客觀)






上面其實很早就問了不止一次


有誰可以 "有勇氣" 回答我 4個問題

不然真的就沒有發言權了哦




不要又找理由不敢回,又開始扯東扯西

扯到後面變成有點 "人身攻擊" 那麼的 沒水準 和 低級







文斌 wrote:
ps:所以你還是沒正面回答

沒有人 有勇氣 正面 回答我問題嗎???

您是不是錯亂了
有哪裡是要小弟正面回答的??
還有
動不動就代PO轉述
果然好有勇氣 正面回答呀

現在這樣好了
要嘛您請您朋友直接來一一回覆
再不然就請有意見的大大將問題針對車主
然後樓主您再去請教您友人
再將他的回答轉述上來
小弟在123樓就建議了
旺 wrote:
再來
那既然您沒有依據論斷您友人是否為龜車
那麻煩您請教一下您友人他是如何論斷前車是龜車的
再來"轉述"給大家知道好嗎
這總可以了吧
不管有沒有龜速其他人是否超速

佔用內車道卻是事實

對的錯的都給你說了

那你還PO上來作啥

文斌 wrote:
最會砲的回不出來不過...(恕刪)


"佔用內側車道"

"佔用內側車道"

"佔用內側車道"

"佔用內側車道"

"佔用內側車道"

"佔用內側車道"

"佔用內側車道"


自己還把影片中佔用內車道的時間列出來

是不是龜車還要有車超過你才知道...

請問一直龜在最內側不是龜車是什麼?

你怎麼知道你後面是不是也是台龜車阿!

你不知道高速公路上內側都是龜龜相連到天邊嗎!!!!


就他X的別一直開在內側會死阿!

請問你還在那邊解釋什麼?

沒人回答你?

一堆人回答你了請問你有什麼困難?

再凹麻 很會...

是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
fantasyalex wrote:
你是指為何一分多鐘沒人從旁邊超過?
我前面不就有回答了
跟旁邊差不多車速的車並排行駛或是旁邊的車在右後方等速度行駛
這樣讓後面的車要怎麼超車


你這篇剛回完馬上又被他下一篇鬼打牆了
因此解釋又變無效
前面我也比喻過
可惜他一心護主所以就被忽略掉了
別人費心打的字
在他下一篇回文當中就被忽略掉
這就叫做鬼打牆

到後來讓我看清世界上就是有一種人
計算別人超車的相對速度就很來勁
等到好友慢速佔用超車道時就說無法計算, 只能跟旁邊速度不明的車比快
宛如只有他檢舉人, 沒有人檢舉他一樣的心態

明明自己第九篇文章強烈反問別人為何批評他好友為龜車一族兩次
卻依然睜眼說瞎話沒有否認他是龜車的事實
看到前車慢於他就罵人龜車
好好的檢舉達人之名號就這樣自毀了
我是非常尊敬檢舉達人的
不論有償還是無償都一樣
但如今, 看來再怎麼好的一鍋粥也免不了有幾顆... hmm... 標準不一的米(?)
lum225jp wrote:
你這篇剛回完馬上又被...(恕刪)

2010/5月算的,我有註明”左右”吧
我也回過你,我自認無法100%精確算出吧。

只是為何你也“沒搞清楚”,我不知。

所以134樓没人回得出來嗎??囧
poseidon牧 wrote:
"佔用內側車道""佔...(恕刪)


那你回得出134樓問題嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!