請問那些認為不必讓出超車道的車主

郭采潔 wrote:
為啥我看不懂你在講啥...(恕刪)

因他的理論是不要佔著內線
因此切回中線不就是超車完回中線嗎?
為何要一直站著內線來嫌前面龜車
如果龜車站著內線有錯
那你是他後車佔著內線也是有錯

會何錯的要砲錯的
這一個辯論賽已經好久了!

01要不要舉辦一場超大型辯論會!

讓這一吵吵鬧鬧的事能有個結果!

我個人認為佔用內側車道就是錯!

後方車明顯逼近你,你就該讓道!

做個文明人吧!
如果立法通過,超速10%罰你身家財產0.1%,超速20%罰你身家財產0.2%,並且扣押車牌一個月、兩個月。
單次累計罰,第二次超速10%罰兩倍,第三次罰三倍....。
開紅單後,沒有在期限內部繳納車牌,就每日罰一倍。
然後直接由法院進行假扣押車主的所有財產。

先這樣罰過之後,整條路就我最快。
因為,我定速在最高速度開車,也不可能會有誰會超過我的車。

ian1980 wrote:
這一個辯論賽已經好久...(恕刪)

所以前方是站著內線開比較慢
後方是佔著內線開比較快

這樣對嗎?
大家的標題都設定錯誤了

你把議題鎖定在<讓道> 當然他們不想讓 會跟你硬坳

應該把問題鎖定在<佔據>

請問那些為何要佔據內車道的車主,為何一定要佔據???

為何非內車道不開???佔據內車道比較好開??

還是導航選項<內道優先>????

高公局也呼籲 請勿佔據內道 請勿佔據 請勿佔據 請勿佔據

很簡單的道理啊!!!!!!!!!


既不佔,何需讓?

限速110的地方開110已經是上限值了,為什麼要讓,
開110被超車不就代表超你車的人是超速,
前面的車開105跟著減速保持車距減速,
也很正常啊,保持車距合理,
如果讓車道是為了讓其他想超速的人超速,
保持車距是讓想鑽車縫的人鑽,
那乾脆不要訂交通規則

這只是我單純的想法
好幾年沒開車了
所以其他朋友不會在路上遇到我
http://youtu.be/iEFDlxm2Oqg
ps.影片中前車朋友帶路,速度較慢,後方有車速度較快,故車主往右靠,讓後方車輛先行超車通過
台灣又沒有明訂右邊超車違法

你在哪個國家?


何況 110.....


真的很烏龜

JerryKS wrote:
如果立法通過,超速1...(恕刪)



可以啊

那你烏龜一次也罰相同金額
爆胎也罰

反正甚麼都罰
這樣你開心了嗎?



事情本來就有輕重緩急

個性也不同


他人愛開快
你就讓她開
被罰他家事

你就做個文明人讓開
如果你不想讓

往後他人超你車的時候 如果逼到你的車你就別在那ooxx



CrazyShark wrote:
唉,到底誰比較搞不清...(恕刪)


唉~你還是搞不清楚狀況

他討論的重點是要不要讓而已

你又在講到超車

我....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!