試問有誰沒有違規過??????
如果發一篇"從出生到現在都沒違規過的人請進"
我看恐怕找不到有這樣一個人(除非從出生到現在都沒離開過家門)
所以誰都沒資格批評別人.
爭的面紅耳赤.仔細想還不是自打嘴巴罷了
想要出門討生活.不違規.三個字"不可能"....共勉之



赤色彗星歐比王 wrote:
重機數量少, 母數小. 一有超速, 比例值一定比較高.
但相對母數少, 對整體交通影響小.
其他交通工具, 數量多, 母數大, 一有超速違規, 比例值小, 數量多.
假設超速與造成交通災害是必然的高關聯性, 列為重點取締項目.
你是要針對:
1. 違規比例小, 違規數量多, 相對影響大的族群
2. 違規比例大, 違規數量小, 相對影響小的族群
答案很明顯是1吧! 政府單位用違規比例才是影響視聽、打壓重車族群的作法.
castle0531 wrote:
如果您騎重機,如果您選擇重機
我尊重您的選擇,因為這是政府合法授與這些愛好者的權益。
但麻煩部分一些不自愛的人
別在快速道路鑽啊鑽的,別在快車道上嘶吼後鑽到機車停等區前面的機車待轉區,可以嗎?
不用回你有沒有,但事實上這種事情並不少。
重機的違規偏高,該想的是如何降低,而不是影響多寡。...(恕刪)
feelingchiay wrote:
統計違規情形發現,99年至101年7月共2年7個月期間,黃牌及紅牌重型機車違規超速位皆居第一,黃牌車超速共舉發681件,平均每輛黃牌車就有0.94次超速;此段期間紅牌車超速共舉發4,858件,平均每輛紅牌車亦有0.89次超速;另反觀同期間平均每輛機車僅有0.13次超速、每輛汽/機車輛僅有0.19次超速,顯見大型重型機車超速偏高。