個人積分：0分
文章編號：45291206
個人積分：8分
文章編號：45291274
super woman wrote:
今年5月31號前都是機動性開放路肩行駛,我也確定當天是看了電子看板顯示路肩開放才走的.
要舉證有罪無罪有以下幾種方法
檢舉者（以下簡稱Ａ車）檢舉小妹（以下簡稱Ｂ車）行走路肩，檢舉時會附上前後影片。
Ｂ車宣稱看到電子看板開放後行駛路肩，不知往前走多久以後被Ａ車拍到行駛路肩，所以被檢舉。
所以在Ａ車看到Ｂ車行駛於路肩以前，Ａ車與Ｂ車都一定有經過電子看板。
狀況1：
Ａ車經過電子看板時已經顯示為開放路肩，所以Ｂ車行駛路肩無違規，時間幾點幾分不重要了。
狀況2:
Ａ車經過電子看板時顯示為禁行路肩且Ａ車有開收音機，八點整時會播放整點通知，
過了Ｄ分之後拍攝到Ｂ車，時間為8時4分。
若是D小於四分鐘內，Ｂ車違規確定；若Ｄ大於十分鐘，則Ｂ車無違規。
狀況3:
若是沒有影片或是無法判定時間者，依照刑法第154條第二項及第301條第一項：
刑事訴訟法第154條第2項 -犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
刑事訴訟法第301條第1項 不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。
按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。
如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。
由此去申訴影片中之時間無法做為有效之證據，應該有相當的著力點。
不過申訴之路漫長而且辛苦，樓主自行考量吧...
不知如何，小弟竟然認真回了這文...
個人積分：0分
文章編號：45291293
個人積分：1分
文章編號：45291466
個人積分：112分
文章編號：45291502
AlNiCo wrote:
我在新竹工作7年，從來沒有跑過路肩。怎麼塞車也都不會去跑路肩的。
當天也是有看到LED看板寫開放通行路段87.2公里~90.45公里開放路肩。
我才會行駛路肩到竹北下交流道。
收到紅單的當下也非常不爽的打電話去公路警察局，警察也說那你就申訴吧!!
警察說他們這2~3週已經接獲2000多件這個路段的舉發!!!!!
警察也說這是有專門的人在搞的。。
我也一樣上訴，跟大家申訴的說法都是一樣的，我都有寫。
最後換來的是依法舉發並無不妥。
是否有人可以知道如何再提起訴訟，該怎麼寫??
附上照片___
對申訴結果不服，有何救濟方式？行政訴訟後對法院裁定結果不服，可否上訴？
Ans:
自101年9月6日起，如對違反道路交通管理事件不服者，得於裁決書送達後之30日內不變期間內，以原處分機關為被告，檢具行政訴訟起訴狀、裁決書、違規通知單及採證相片…等，向住所地、居所地、所在地或違規行為地的地方法院行政訴訟庭起訴，對於交通裁決事件裁判不服者，除本法別有規定外，得上訴或抗告於管轄之高等行政法院，前項上訴或抗告，非以原裁判違背法令為理由，不得為之，對於交通裁決事件訴訟程序之第二審裁判，不得上訴或抗告；另外過去聲明異議，並無徵收裁判費問題，但因行政訴訟係有償制，採定額徵收裁判費之方式，故交通裁決事件提起行政訴訟，需繳納裁判費，起訴按件徵收新臺幣300元，上訴按件徵收新臺幣750元。
在115樓我有貼一個判決書了 你參考看看
個人積分：2868分
文章編號：45291606
個人積分：5分
文章編號：45293079
4樓 吳小胖1229
就是去質疑對方的行車紀錄器是否
質疑有無檢驗紀錄？有無每日校正？
個人積分：37分
文章編號：45293302
個人積分：713分
文章編號：45293306
個人積分：112分
文章編號：45293711
