歐吉尼迪斯 wrote:
在現今法治國家下，合理合法的討公道方式當然是訴諸法律，如果你有證據證明他侵害你的權益，當然就是去法院或是執法機關提出告訴，可能你會講很麻煩，但沒辦法，我們國家規定就是如此。
我今天假設在行車糾紛方面就算是自小客車的錯好了，也不能合理化或無罪化機車騎士比中指，那既然可以比中指，那為什麼不能停車下來砍人呢?
這兩件事是分開的，一件是行車糾紛，一件是公然侮辱
你說想用自己的方式討回公道，那假若，我今天跟你有行車糾紛，我用我自己的方式討回公道就是砍你一刀，那你還會支持我用自己的方式討回公道嗎?
不好意思，我不是學法律的，可能沒辦法提供專業的途徑來解決這樣的事情，但我只是從法治的角度來看這件事而已。 謝謝你的意見~~
壓力鍋 wrote:
感謝告知，看到您的回...(恕刪)
五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障
礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。
這樣請人家讓路超車就更有依據了。不過我很懷疑有多少人因為這條被罰？看起來很難舉証。...(恕刪)
就覺得很痛苦，我的記憶是何等珍貴，竟然要對這些該死之徒有印象。]florence0729 wrote:
我騎摩托車的時候, 路上沒什麼車的時候, 我絕對不騎慢車道 !
路邊停車、突然開車門、路口衝出來、三寶出現...
cp175641 wrote:腦子不清晰嗎?
速限之上不管是「道德」還是「規定」，前者有最低標準、後者有最高、違規標準
後面覺得前面不讓雞雞歪歪，前面覺得後面礙了他的路線、安全雞雞歪歪?
後面因為自己想法想超車，前面就不能因為自己想法騎在路中間?
Pierre1126 wrote: florence0729 wrote:
我騎摩托車, 騎 40 公里, 就騎馬路正中間 !...(恕刪)
原來 在四輪的觀念中 騎機車就是要騎路肩跟水溝蓋~
florence0729 wrote:
即使, 我已經騎乘在該道路最高速限 , 我可以完全無須理會後方...(恕刪)
原來 在四輪的觀念中.我叭你機車就是要讓. 就算是騎進田裏也是要給我消失.
真了不起呢. 有這觀念怎麼不去開救護車救人? 比在路上害人好太多了.
Dreambook wrote:該路線有三車道，內兩線限速70KM/H
他要快可以去快車道
外側慢車道只有一線道，我閃開騎去路肩是我違規
且那慢車道也不少突起人孔蓋，最中間剛好是比較少的地方
為了自己安全乖乖騎中間也有錯？
我不敢說我都不騎路肩，但情況允許下我會騎在慢車道
他自己也說不趕時間，那何必叭我要我閃？
有時騎那我想吹吹風，我就會閃到路肩騎個 30KM/H 避免擋到慢車道的車輛
法律沒規定慢車道的最慢速限，但我也不想因此說我前車最大，
因此保持錶速60上下
壓力鍋 wrote:別在那邊講得如此正義，有開車的朋友自己捫心自問，在汽機車混合道上，如果開得不快，又有機車由後方接近，有幾個會靠邊開讓機車超車？
