請問各位前輩,國道警察說影片自小客只是輕踩煞車.........

在還沒看到車上駕駛之前,直覺就是屁孩撞上三寶。

BMW無故急煞,雖然是被撞者,但至少該吃上一張大罰單吧?
後面每一台則負責搞好自己的頭,擦好前面的屁股

謝達浪 wrote: 恩恩 我也不明白BMW 幹嘛踩煞車...(恕刪)




是不是有什麼我們看不到的東西?
明明離右邊&前方還有一段距離



9102kr wrote:
國道六隊分隊長林富...(恕刪)


銀色BMW煞車煞的莫名其妙是主因 未保持距離是次因
發生事故的是小客車跟兩台大貨車,不是小貨車~~~一開始小貨車跟貨櫃車長時間並行就錯了,再加上龜車又加無緣無故的急煞實在真可惡,一大堆人都怪大貨車沒保持距離,那我請問:如果小客車急煞,而大貨車距離小客車有兩百公尺遠,可是大貨車煞車踩得太小力或是煞車皮不夠利,結果一樣也撞到小客車,這樣你還要說沒保持距離嗎?還是反應太慢?或是應注意而沒注意呢?反正不管如何都是大貨車的錯,是嗎?
撞小客車的大貨車要負全責,實在沒道理,一台無故急煞,兩台大貨車未保持安全距離,三台都有錯~~~
居然有人想開報廢車去玩這個?
是想搭加長型賓士想瘋了嗎?

9102kr wrote:
國道六隊分隊長林富...(恕刪)


就算前面兩車有糾紛 貨車也活該

1.有糾紛來講 自己還要貼上去 以為大人家不敢跟你拼嗎

2.沒糾紛 人家又不是開最內線 慢就要貼人喔 自己貼太近 活該

不是BMW硬切到貨車前再急煞的話 貨車活該

aidi3322 wrote:
發生事故的是小客車...(恕刪)


2百公尺前看到有車停下來 自己停不下來?

剎車踩太小力? 那還跟人家當什麼職業司機 活該

剎車皮不夠力? 不會是突然形成 自己省錢不換 活該

我加一個: 東西載太重? 職業的 載重要保持多遠不曉得嗎? 活該
其實爭這麼多幹嘛...

警方也不是笨蛋 發生事故後都會去看事故車輛上是否有行車紀錄器

有的話大多都先拿起來COPY了...

貨車這張未保持安全距離是吃定了...

但是否可以證明前方車輛無故煞停 這個就要看警方夠不夠聰明..

搞不好又可以多一張兩萬四的業績~~

PS:E46除非M3 不然中古車價搞不好會比那部貨車還便宜..


看似意外根本不意外,路上很平常情境只是逗在一塊了

一個以為慢慢開就沒事,殊不知處於被動,安全受制於其他人車

一個嫌擋路,衝著自己職駕技術好,反正閒也閒著就來耍耍其他用路人

地狹人稠之下看起來總以為已經保持安全距離?其實只是自我感覺良好罷了

9102kr wrote:
國道六隊分隊長林富...(恕刪)


那台老米漿 是有後台嗎 感覺就是爛車 想敲詐
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!