個人積分：3976分
文章編號：60086039
桃園市立法委員交通委員會 鄭寶清立法委員信箱
更新網路信箱(已致電國會辦公室確認)
ly10751b@ly.gov.tw
若您原寄的mail被退信
請再改寄此信箱
※※※※※※※※※※※※※※
主旨：為了避免桃園拒警攔檢，夜市倒車逃逸撞死小女孩的憾事再發生!支持修法，本國道路安全規則內明訂：所有類型車輛前檔及駕駛座兩側玻璃透光率需達70%，不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
內文：
為了避免桃園拒警攔檢，夜市倒車逃逸撞死小女孩的憾事再發生!支持修法!請參考英美日等先進國家交通法規，本國道路安全規則內明訂：所有類型車輛前檔及駕駛座兩側玻璃透光率需達70%，不得黏貼不透明之色紙或隔熱紙。
參考文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4787821&p=1#60070494
請願人：xxx
身份證字號：AXXXXXXXXX
※※※※※※※※※※※※※※
個人積分：1607分
文章編號：60087053
個人積分：17565分
文章編號：60087246
個人積分：7968分
文章編號：60087668
個人積分：3976分
文章編號：60087710
個人積分：245分
文章編號：60087782
個人積分：17565分
文章編號：60087857
個人積分：3976分
文章編號：60088229
CcCManCcC wrote:
其實我不喜歡這種理...(恕刪)
交通安全的進步，有時候就是需要議題
國父孫女孫穗芬去年在台發生車禍，因在後座未繫安全帶衝擊過大不幸身亡，行政立法部門因此修正《道路交通管理處罰條例》
相關新聞 提供您參考
蘋果日報：後座未繫安全帶 後天起開罰
2012/01/30
個人積分：260分
文章編號：60088473
henrylin66 wrote:
新聞出處：蘋果日報拒...(恕刪)
撇開氣候的問題，獨自開車出門有隔熱紙比較安全些吧！多年前曾有一次經驗，跟朋友一起出門，車上坐滿五個大漢，開在濱海，隔熱紙比較暗所以不容易看到車上有多少人，後面有一輛車不知何時開始一直跟在後面，我們加速他也加速，我們減速他也減速，正覺得奇怪時他突然超車攔下我們，我下車後對方下來2個人手上還拿棍子之類的東西， 一下車就開始邊走邊樵，車上另外四個朋友看情況不對同時開車門下車，還沒出聲對方立即跳回車上加速跑掉了⋯⋯如果沒隔熱紙，他們看到車上有五個人應該不敢找麻煩，但換個角度看，沒隔熱紙一開始就確定車上只有駕駛或女人的情況應該被找麻煩的機率會增加吧
個人積分：11分
文章編號：60088531
